匡威g4和轻骑兵7对比

匡威篮球鞋对比
2022-12-24
1 匡威g4和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对匡威g4和轻骑兵7的专业解读。

匡威g4于2020年3月上市发售，比较适合投突结合的后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+后掌React，初上脚脚感不是很明显，但是在一段时间磨合后，还是可以感受到前掌些许反馈的，体重越大反馈越明显。后掌react脚感非常得明显，非常软弹，但是缓震极限不高。鞋面静态贴合感还是比较不错的，前掌包裹总体来说没有什么大问题，但是后跟包裹有点不尽如人意。横竖混合纹理大底，抓地以及启动都是比较出色的，相比耐磨方面就没那么出色了。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

匡威g4和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样鞋面
匡威G4用到了一个双层的鞋面，但是整体的厚度其实比较一般。鞋面部分的静态贴合感还是比较不错的，不过鞋楦略微偏款，瘦脚的球友可能会觉得球鞋的两侧会有一点点空，毕竟我扁平足脚型偏宽，我穿上是刚刚好的，所以鞋楦确实还是偏宽一点的。

前掌的包裹总体来说其实没有大的问题，但是后跟的包裹有点不尽如人意。因为后跟这部分的填充位置过于靠下，所以感觉脚踝的位置这块会有点不跟脚。加上鞋垫表面比较光滑，所以会觉得在剧烈运动中脚会在里面打滑。所以后跟的包裹我其实是不太满意的。

支撑方面得益于前掌外侧这个锁死的动态飞翼，以及后跟结实的港宝，总体的支撑性是不会翻车的。

在实际的运动过程中，即使是做出一些侧向蹬地的动作还是后撤的动作，鞋面的表现都是很稳健的，这一点我个人还是比较满意的。

中底
这双鞋最受期待的绝对是中底，而它的中底也确实没有...... 查看全文 >>>