[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样

2022-06-29 阅读[298]

导读：匡威g4，初上脚脚感不是很明显，但是在一段时间磨合后，还是可以感受到前掌些许反馈的，体重越大反馈越明显。后掌react脚感非常得明显，非常软弹，但是缓震极限不高。鞋面静态贴合感还是比较不错的，前掌包裹总体来说没有什么大问题，但是后跟包裹有点不尽如人意。横竖混合纹理大底，抓地以及启动都是比较出色的，相比耐磨方面就没那么出......

鞋面
匡威G4用到了一个双层的鞋面，但是整体的厚度其实比较一般。鞋面部分的静态贴合感还是比较不错的，不过鞋楦略微偏款，瘦脚的球友可能会觉得球鞋的两侧会有一点点空，毕竟我扁平足脚型偏宽，我穿上是刚刚好的，所以鞋楦确实还是偏宽一点的。

前掌的包裹总体来说其实没有大的问题，但是后跟的包裹有点不尽如人意。因为后跟这部分的填充位置过于靠下，所以感觉脚踝的位置这块会有点不跟脚。加上鞋垫表面比较光滑，所以会觉得在剧烈运动中脚会在里面打滑。所以后跟的包裹我其实是不太满意的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图1

支撑方面得益于前掌外侧这个锁死的动态飞翼，以及后跟结实的港宝，总体的支撑性是不会翻车的。

在实际的运动过程中，即使是做出一些侧向蹬地的动作还是后撤的动作，鞋面的表现都是很稳健的，这一点我个人还是比较满意的。

中底
这双鞋最受期待的绝对是中底，而它的中底也确实没有让人失望。前掌的扇形zoom其实面积是比较大的，但是因为这双鞋中底的Phylon比较厚，而且位置相对靠下，加上它外底做的很硬很厚，所以刚上脚的时候并不能有很明显的体验感，甚至觉得它怕不是放了块假的气垫。

但是在经历了一段时间的运动磨合之后，在发力的时候是可以感受到前掌些许的反馈的，这个其实也是体重越大反馈也明显。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图2

如果你体重比较小，那么体验感会很弱。它的前掌表现我会觉得和当年的毒液5很像，甚至还不如毒液5的前掌体验。

这样的前掌气垫有一个好处，就是不会影响你的投篮稳定性，我个人是比较喜欢颠投的，如果换做是AJ34那种反馈感非常出色的鞋子，我会明显感觉我的投篮稳定受到了干扰，因为它的气垫反馈太明显了，但是这双鞋就不会，所以我自己而言，这样的反应我是比较喜欢的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图3

后掌的react体验感真的是太美妙了。脚感非常得明显，非常软弹，比起LeBron 17 Low前掌的react，我都怀疑这是用到了两种科技。但是这样的脚感也有一个弊端，就是和Kt5 low一样：缓震极限不高。

不要忘了，react虽然脚感不俗，但是衰减的速度同样也是很快的。大体重的球友我还是建议你斟酌一下。

外底
横竖混合的纹理，前掌位置还做了切割的设计，让这双鞋的抓地以及启动都是属于比较出色的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图4

出色的抓地甚至可以让我放心做出篮下虚晃的动作，相信对于追求极致抓地的球友，这双鞋的表现你会很喜欢的。而且它没有那么吸灰，放到外场也是拿得出手的。

耐磨方面我觉得有点小失望，本来以为这样的硬质橡胶会非常非常耐磨，但是在经历了几场的内场实战之后，后跟这里已经有了起毛的迹象。这并不是它的耐磨不好，只是觉得它没有看上去的那么出色。

整体性
防侧翻方面，我觉得是出色但是达不到极致。它确实有外底的延伸，同时外置的包边非常硬，但是我觉得这部分延伸还是不够极致。不过得益于这双鞋相对较低的重心，整体来说还是非常值得信赖的。

[性能测评]匡威g4实战脚感怎么样图5

抗扭方面，我觉得很一般。查了很多资料之后发现这双鞋是没有足弓支撑片的，在实际的运动过程中，整体的抗扭性其实还是不错的，但是在长时间穿着之后，我的足弓确实有点酸胀的感觉。如果你对足底支撑有比较高的要求，我同样不太建议你选，而且为了避免大家得足底筋膜炎的风险，我还是建议大家换一个带有足弓支撑的鞋垫会好一点。