飞马37和创1.0对比

耐克跑鞋对比
2023-01-12
11 耐克飞马37和创1.0对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和创1.0的专业解读。

耐克飞马37于2020年4月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉，是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款，比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多，实际上脚后却没有想象中那么的柔软，并不是双倍厚度就是双倍软的脚感，初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在，还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥，可以感觉到它所带来的回弹，整体是一种更韧更扎实的推进感，且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好，脚踝支撑比较到位，脚踝在感受不到任何外力的情况下，仍旧可以得到很好的保护，穿着稳定性也非常优秀，但透气性比较一般。
安踏创1.0于2020年12月上市发售，整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底，是一款缓震保护型慢跑鞋，比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感，整体缓震性能还可以，前掌软弹感中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差，不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶，不仅能吸收地面的震动，防滑和耐磨性也都非常出色，能够驾驭多种路面。

飞马37和创1.0对比测评

训练首选:耐克飞马37上脚测评拿到鞋子的时候，正好赶上上海进入了黄梅天，几乎天天都很闷热，时不时的下阵雨，温度高的时候就像是蒸笼，但为了完成测试任务，硬着头皮跑了50公里，每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

穿着体验：包裹性非常好，我的脚算是正常脚型，不宽不瘦，飞马37入脚之后，包裹程度刚刚好；脚踝支撑比较到位，鞋跟处的坚固程度恰到好处，脚踝在感受不到任何外力的情况下，仍旧可以得到很好的保护，穿着稳定性也非常优秀。

不同路面感受：
柏油马路应该说是最常使用的场景，所以拿到鞋的第一次跑步，就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软，有了气垫的加持，比飞马35明显缓冲更足，反弹更有力。受梅雨天气的影响，闷热的环境，即使跑动过程中，双脚也感受不到一丝风，12公里跑完的时候，鞋帮已经汗滋滋的了。

最舒服的肯定是操场的塑胶跑道，由于我是全脚掌着地，所以在落地的时候，感受不出前脚掌...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么缓震
A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技，通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中，达到软弹并济的优良性能，在2018年研发出来，经过2年多的发展，目前已经比较成熟。

创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料，位于鞋后跟，SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质，由流体防弹材料高难度转化而来，打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置，和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用，能够吸收冲击能量达95.4%，同时结合A-FLASHEDGE中底，将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底，转化为前进的动力。

试跑下来，整体缓震性能还可以，起码到了15公里之后，才感觉到泄力感，超过15公里之后，明显的感觉跑不动了，中底逐渐变硬。10公里之内，后跟的缓震感比较明显，但是还是感觉到硬，没有胜利18那样的软弹感。前掌的软弹感也是中规中矩，按起来感觉很软，但是穿起来并不感觉到软，更不用说弹了...... 查看全文 >>>