big3二代和音速3对比

361度篮球鞋对比
2023-01-17
1 361度big3二代和音速3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对361度big3二代和音速3的专业解读。

361度big3二代于2020年3月上市发售，比较适合75kg以下的后卫以及锋线球员，整体配置采用鞋笼科技+Q弹科技中底，前掌很薄，地感很强，发力时可以感受到鞋底带来的些许回弹，同时更多的是场地感以及蹬地突破时的快感，缺点是缓震不足。后掌缓震够用，回弹迅速，脚感软弹兼备。整双鞋鞋楦偏宽，但鞋面其他部分的包裹贴合表现还算不错，实战也没有出现明显不跟脚的状况。支撑方面相比其他材质，存在支撑不足的问题。但在同价位产品中，包裹支撑已经属于很好的级别。加宽大底抓地出色，防侧翻表现也没什么问题。
李宁音速3于2013年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌bounce+缓震+足弓碳纤维板，初上脚并没有想象中的软弹，反而有几分生硬。中底碳板的添加，使得整个鞋底的支撑性有了大幅度提升，实战过程中鞋底平稳且有韧性，后掌是bounce+科技，缓震性较好。雪花纹外底实际耐磨相当不错，基本无磨损迹象。包裹算不上很好，但鞋带系紧后可以充分满足需求。

big3二代和音速3对比测评

外型亮眼:李宁音速3代SONIC III测评从中学时期以来，自己的篮球鞋品牌选择几乎都是NIKE及ADIDAS，久了就会想要尝试点新玩意，因此前些日子透过管道入手了对岸球鞋品牌"李宁"，发现价格相较于NIKE和ADIDAS都还要平价，而在看过几份球鞋玩家的评测，便决定入手这双"粉色SONICIII音速三代"。

舒适度:8.5/10
挑选合脚的尺寸，不会出现像NIKE鞋头附近对小拇指有压迫的情形，看似薄薄的塑料其实内衬很舒适，较可惜的是鞋内侧布料使用较粗的网眼布，若是能使用较为滑顺的布料相信会更加分。

支撑性:9/10
个人认为一双鞋的支撑性主要由鞋面材质，中底材质延伸以及后跟支撑为主要影响因素，鞋面侧边工程网布材质算硬挺，提供了水准以上的支撑性，鞋后跟的中底延伸设计附带内藏稳定片，在剧烈的横向移动时，能将脚后跟牢牢稳定住，有点类似hyperdunk2013的感觉，音速三代在剧烈的横向移动中，只要有绑紧鞋带，几乎是不需去担心的。
...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]361度big3二代专业测评一、优点
(1)缓震感不错，但略卸力
强打Quickfoam缓震科技这个点的big3二代，穿上这双鞋后最直观的感受也的确就是缓震感非常明显，后脚跟踩下去会有类似UltraBoost的软弹感，一开始确实是非常令人惊喜。在热身的时候就能感觉非常舒适，小跑步也能非常深刻感觉到Quickfoam的舒适感。

但是实战之后就是另外一回事了。初次穿这双鞋实战的我，完完全全的不适应，一开始会觉得非常难以发力，后脚跟一踩下去就使不上力了。大概要1-2场球之后才会逐渐适应，但还是有明显的拖沓感。所以我认为这双鞋的缓震感是比较适合后掌着地的锋线打法。

虽然感觉是全掌Quickfoam的big3二代，实际上只有后掌有明显的缓震感，前掌非常薄，但是当然贴地感就还不错了。但是设计逻辑上不太正确，因为后掌是有一点卸力的，前掌虽然贴地感很好，但是也无法很快的启动，有种前掌为了后卫设计，后掌则是为了前...... 查看全文 >>>