飞马33和彪马jamming对比

耐克跑鞋对比
2023-01-20
1 耐克飞马33和彪马jamming对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和彪马jamming的专业解读。

耐克飞马33于2016年6月上市发售，整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉，是一款稳定型路跑鞋，比较适合5公里至全程马拉松，初上脚前后掌zoom感受明显，不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适，支撑与缓冲十分优秀，但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计，拥有不错的抓地力和和防滑性能，耐磨性也是值得称道的。
彪马jamming于2017年11月上市发售，整体配置采用evoKNIT针织鞋面+NRGY能量球缓震科技，是一款日常慢跑训练鞋，比较适合5公里以内短距离训练跑。初上脚脚感偏硬，相对来说后掌比前掌稍软。evoKNIT针织鞋面，舒适度和柔软度是十分不错的，有着良好的透气性和包裹感，但是有点单薄，所以整体支撑性能有些差强人意。NRGY能量球透明外底，科技感十足，抓地力与耐磨效果也比较不错，但是鞋子整体重量偏重。

飞马33和彪马jamming对比测评

[专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样，给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似？但当仔细观察对比后就能发现，全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”，并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组，而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用，与前作持平，这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢？

当把鞋带系紧的那一刻，明显感觉到了Flywire飞线科技的作用，这种包裹感并不是束缚，而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧，不跟脚等错觉，使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很好的解决了半掌内靴可能带来的闷热感，一阵微风拂过，便能感觉到脚部的清爽。

这一代最大的变化就是，将前代原有的后掌ZoomAir变为了前后掌分离式ZoomAir。原地踏步，提踵时前掌感觉并不明显，在5KM测试时，我特意将习惯的全...... 查看全文 >>>
科技感十足:PUMA Jamming实跑测评把PUMAJamming捧在手上第一感觉就是非常敦实，使用了PUMA专利的evoKNIT针织技术打造袜套式鞋面非常贴合脚型，整个鞋面的编织纹理呈现一种由内到外的渐变效果，潮流感十足。而侧边的Logo条通过热压方式贴服在鞋面上，有趣的是Logo条的一部分还覆盖到了鞋带的穿孔位置，除了美观也是通过拉紧鞋带的方式进一步提升整体的支撑效果。与其他同类型一体袜套式跑鞋相比，虽然Jamming的领口位置为了穿着方便稍显宽松，但依旧在鞋舌与后跟位置设置了防滑手感非常不错的鞋提装置，上面的凸起摩擦点的设计人性化十足。

对于PUMAJamming最值得提及的便是其引以为傲的全新中底科技，它叫做NRGY能量球。其实说它全新也并非如此，早在2016年NRGY科技便与跑者们见面了，只不过当时由于外形与某品牌中底科技太过相似，一时间引来了无数风言风语与官司洗礼。不过一切的过去都随着Jamming的出...... 查看全文 >>>