彪马court rider和罗斯11对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-05
2 彪马court rider和罗斯11对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和罗斯11的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
阿迪达斯罗斯11于2020年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Lightstrike缓震，初上脚反馈感受明显，前期脚感非常出色，特别是后掌，静态踩压时可以感受到非常明显的脚感。前掌做得比较薄，相对来说脚感一般，但是场地感非常出色。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但足以应付较高强度的实战，外底波浪人字纹设计，基础抓地力还是不错的，耐磨方面中规中矩，抗扭方面有SPRINT FRAME系统的加持，抗扭性能非常出色，缺点是不跟脚。

彪马court rider和罗斯11对比测评

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告包裹表现
罗斯11给宽脚型的我感觉，恰到好处。除了后跟位置的泡棉填充外，其他区域就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。

移动过程中，鞋面锁定效果依旧保持在一个较高的水平。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但应付较高强度的实战，问题是不大的。

非要挑一个瑕疵出来说事儿的话：
阿迪祖传的不跟脚现象，在这双罗斯11身上依旧存在。

即使把鞋带孔寄到最上方系紧，在启动和移动过程中，后跟位置的鞋脚一体感还是很差，有轻微的滑动感，略让人感觉不爽。

中底设计
先看看罗斯11的鞋垫，依旧是那种偏薄的鞋垫设计，这种设计在boost科技的球鞋里很常见，目的也很简单，就是为了让你能直接地体会到科技带来的形变。

掀开鞋垫，你能非常直观的看到这块Y型TPU，和罗斯7基本一致的造型，不过罗斯7是放在贴近外底的位置，11是靠近鞋垫的区域。

后...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>