全能型打法选手首选:罗斯11测评报告

2022-04-05 阅读[479]

导读：罗斯11，在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但应付较高强度的实战，问题不大。不错的包裹和支撑，出彩的防侧翻表现，另外在抓地环节，罗斯11在内场和条件一般的外场几乎没出现过打滑的情况。......

包裹表现
罗斯11给宽脚型的我感觉，恰到好处。除了后跟位置的泡棉填充外，其他区域就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。

移动过程中，鞋面锁定效果依旧保持在一个较高的水平。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但应付较高强度的实战，问题是不大的。

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告图1

非要挑一个瑕疵出来说事儿的话：
阿迪祖传的不跟脚现象，在这双罗斯11身上依旧存在。

即使把鞋带孔寄到最上方系紧，在启动和移动过程中，后跟位置的鞋脚一体感还是很差，有轻微的滑动感，略让人感觉不爽。

中底设计
先看看罗斯11的鞋垫，依旧是那种偏薄的鞋垫设计，这种设计在boost科技的球鞋里很常见，目的也很简单，就是为了让你能直接地体会到科技带来的形变。

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告图2

掀开鞋垫，你能非常直观的看到这块Y型TPU，和罗斯7基本一致的造型，不过罗斯7是放在贴近外底的位置，11是靠近鞋垫的区域。

后者会让脚底的一体感更强一些，所以在做启动等蹬地动作时，罗斯11的中底刚性是很强的，这也间接导致球鞋后跟出现了不跟脚的现象。

除了内置外形TPU外，外侧这块从前掌延伸至后跟的TPU设计同样值得称道一番。

不少朋友和我们一样，都在吐槽罗斯11这块外底，就像直接从N3XT L3V3L身上取下来的感觉一样。但是外侧这块TPU，罗斯11和N3XT L3V3L两者还是有直观区别的。

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告图3

罗斯11在保障侧向支撑的同时，最大的进步点就体现在这：弱化了TPU的存在感，不卡脚也不强硬，但依旧能和加宽外底打好辅助，给予出色的侧向支撑表现。

这一点优化，对宽脚的我来说是非常受用的，异物感消除后，上场时的专注度也不会因脚的痛感而带来影响。

纯论设计逻辑来说，我认为罗斯11的侧向TPU，是比N3XT L3V3L的TPU和AJ35的Eclipse Plate更高阶的设计。

不错的包裹和支撑，出彩的防侧翻表现，另外在抓地环节，罗斯11在内场和条件一般的外场几乎没出现过打滑的情况。

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告图4

罗斯11身上的Lightstrike，前期第一次上脚：
反馈感受明显，后跟有着不错的软弹体验，有点类似Dame 6的中底脚感。

两个小时的球局后，后掌的软弹感还在，但明显下陷的程度有所减弱。

一周过后，后掌基本上感受不出下陷感，带一点韧性的弹，类似HD2017身上React的那种感受。

个人其实是倾向后期这种韧弹的脚感的，反馈更迅捷，前掌启动的感受也更灵敏，但随之而来的，就是整体缓震表现的下降。

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告图5

两周，累计至少16个小时实战+50个小时压马路过后：
中底直观的弹性感受几乎不再，前掌受力核心点在起跳落地时会有明显震感，整体的中底缓震极限已经远不如前。

不过对比纯砖感的罗斯1.0，罗斯11此时的缓震表现还是要稍好于这位OG的。

换言之，Lightstrike此时还有弹性下降的空间。只是对比初期体验，这时候的缓震表现已经不太能满足那些大体重级别的球员了。

但对于突破型打法的朋友来说，此时罗斯11的场地感和启动感都要比初期优秀不少。

总结
如果中底配置是全掌Lightstrike+后掌厚度可观的Boost，或许这双鞋会成为全能型打法选手的首选。

当然，以现在的表现来看，除了后期对大体重不太友好，对极致变向党来说有所限制外，这双罗斯11，是一双平均水准以上的实战好鞋。