彪马clyde all pro和罗斯11对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-14
1 彪马clyde all pro和罗斯11对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde all pro和罗斯11的专业解读。

彪马clyde all pro于2020年11月上市发售，比较适合体重85kg以下后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，全新ProFoam+中底，又轻又弹，前掌非常贴地，场地感很棒。后掌内嵌全新PeBax材质，更软更韧，同时也提升了整双鞋的缓震极限，在落地瞬间可以感受到比较明显的吸震效果。鞋面做了轻质化处理，但是鞋面强度不降反升，刚性非常足。但是整体偏硬，贴合感不极致。外底在干净内场绝对是最顶级的表现，但是非常容易吸灰，耐磨方面一般场地也完全够用。
阿迪达斯罗斯11于2020年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Lightstrike缓震，初上脚反馈感受明显，前期脚感非常出色，特别是后掌，静态踩压时可以感受到非常明显的脚感。前掌做得比较薄，相对来说脚感一般，但是场地感非常出色。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但足以应付较高强度的实战，外底波浪人字纹设计，基础抓地力还是不错的，耐磨方面中规中矩，抗扭方面有SPRINT FRAME系统的加持，抗扭性能非常出色，缺点是不跟脚。

彪马clyde all pro和罗斯11对比测评

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告包裹表现
罗斯11给宽脚型的我感觉，恰到好处。除了后跟位置的泡棉填充外，其他区域就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。

移动过程中，鞋面锁定效果依旧保持在一个较高的水平。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但应付较高强度的实战，问题是不大的。

非要挑一个瑕疵出来说事儿的话：
阿迪祖传的不跟脚现象，在这双罗斯11身上依旧存在。

即使把鞋带孔寄到最上方系紧，在启动和移动过程中，后跟位置的鞋脚一体感还是很差，有轻微的滑动感，略让人感觉不爽。

中底设计
先看看罗斯11的鞋垫，依旧是那种偏薄的鞋垫设计，这种设计在boost科技的球鞋里很常见，目的也很简单，就是为了让你能直接地体会到科技带来的形变。

掀开鞋垫，你能非常直观的看到这块Y型TPU，和罗斯7基本一致的造型，不过罗斯7是放在贴近外底的位置，11是靠近鞋垫的区域。

后...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde all pro实战脚感怎么样中底
先来看彪马clydeallpro中底，因为对比过往的PUMA实战鞋，这双鞋的中底表现提升真的太大了。之前PUMA最常用的中底科技，不管是IGNITE，Hybrid还是ProFoam，脚感方面真的太平庸了，夸张点说甚至比普通的EVA好不了多少。

但是这次真的是进步了，整体的脚感非常软弹，全新的ProFoam+又轻又弹，前掌非常贴地，场地感很棒。

虽然ProFoam的反馈性还是没那么极致，但是因为前掌内嵌的异性TPU，在启动的时候会有一种推进感，还是非常适合突破党的。后掌内嵌了全新的PeBax材质，更软更韧，同时也提升了整双鞋的缓震极限，在落地的瞬间可以感受到比较明显的吸震效果。一般的后卫和锋线选择它可以说是完全没问题。

鞋面
然后就是同样进步了的鞋面，这次的鞋面做了很棒的轻质化处理，但是鞋面的强度不降反升。由碳纤维材质构成的MatryxEvo强度真的是非常棒，鞋面的刚性非常足，在侧向蹬地的...... 查看全文 >>>