彪马clyde hardwood和罗斯11对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-18
3 彪马clyde hardwood和罗斯11对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和罗斯11的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯罗斯11于2020年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Lightstrike缓震，初上脚反馈感受明显，前期脚感非常出色，特别是后掌，静态踩压时可以感受到非常明显的脚感。前掌做得比较薄，相对来说脚感一般，但是场地感非常出色。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但足以应付较高强度的实战，外底波浪人字纹设计，基础抓地力还是不错的，耐磨方面中规中矩，抗扭方面有SPRINT FRAME系统的加持，抗扭性能非常出色，缺点是不跟脚。

彪马clyde hardwood和罗斯11对比测评

全能型打法选手首选:罗斯11测评报告包裹表现
罗斯11给宽脚型的我感觉，恰到好处。除了后跟位置的泡棉填充外，其他区域就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。

移动过程中，鞋面锁定效果依旧保持在一个较高的水平。在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但应付较高强度的实战，问题是不大的。

非要挑一个瑕疵出来说事儿的话：
阿迪祖传的不跟脚现象，在这双罗斯11身上依旧存在。

即使把鞋带孔寄到最上方系紧，在启动和移动过程中，后跟位置的鞋脚一体感还是很差，有轻微的滑动感，略让人感觉不爽。

中底设计
先看看罗斯11的鞋垫，依旧是那种偏薄的鞋垫设计，这种设计在boost科技的球鞋里很常见，目的也很简单，就是为了让你能直接地体会到科技带来的形变。

掀开鞋垫，你能非常直观的看到这块Y型TPU，和罗斯7基本一致的造型，不过罗斯7是放在贴近外底的位置，11是靠近鞋垫的区域。

后...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>