彪马clyde hardwood和音速7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和音速7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和音速7的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁音速7于2019年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用Light Foam缓震科技+中底TPU支撑系统，Light Foam脚感还是不错的，在做直线突破和起步时感觉非常好，但是在缓震性上，无论前掌落地的缓震还是后掌落地，都会有震脑袋的感觉，所以缓震的极限值还是属于比较低的水平。鞋面整体包裹和支撑表现还是可圈可点的，但是实战透气性较差。抓地方面依旧保持着不错的水准，耐磨较一般，比较适合打内场。

彪马clyde hardwood和音速7对比测评

[测评报告]李宁音速7实战怎么样,值得入手么包裹和支撑性：7.5分
首先来说下音速7的包裹性。因为改版的鞋楦，所以前掌的包裹比起往期的全城7，音速5，音速6要好很多。不过对于我这种正常脚型的人来说还是会有点偏大。但是在拉紧鞋带以后整体效果就会好很多，至少不让脚在里面弹钢琴。加上两侧的塑料TPU的加固以及袜套的一体式内靴，整个包裹的表现还是可圈可点的。这一代的支撑比起6代来说简直是天差地别，就一个好字。不过穿脱稍微有一点点费劲。整体的包裹和支撑性这双鞋可以给到7.5分的高分。

反馈和缓震性：7分
音速7的缓震真的相比之前好的太多了，LightFoam的脚感表现堪称惊喜，上脚就能感觉到那种想要突破或者说给你想去突破打球的感觉。所以音速7在做直线突破和起步的时候给我的感觉非常好。反馈比云底的反馈要好太多。不过在缓震性上，也就是软度上，无论前掌落地的缓震还是后掌落地的缓震都会有震脑袋的...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>