彪马clyde hardwood和空域3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和空域3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和空域3的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安踏空域3于2022年1月上市发售，比较适合后卫以及前锋球员，整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技，中底性能较为平庸，整体脚感不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感，整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致，后跟静态包裹还不错，不过动态支撑较为一般，整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准，并没有很优秀。外底纹路非常厚，虽然没有水泥克星的标识，但实际耐磨性能非常亮眼，内外场的抓地也没有出现明显的翻车，基础的抓地性能是可以保证的。

彪马clyde hardwood和空域3对比测评

[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏空域3实战怎么样,值得入手么安踏空域3最直观的感觉就是整体偏重，在运动中会有一些累赘。

球鞋中底的性能较为平庸，还是熟悉的A-shock：不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感。

因为偏重的整体，球鞋在启动的时候会有一些拖沓，前掌反馈几乎为0，前掌也没那么贴地，没有什么场地感可言。

整体的缓震只能保证最为基础的需求，个人体验80KG以上绝对会有震膝盖的感觉，有膝伤、对缓震有明确的朋友这双鞋着实不适合。

和它的孪生兄弟天体3相对，它整体脚感没有那么“板”，或许是中底最大的优势的。单纯说中底的性能，用到了ALTI-flash的天体3还是要好上不少的，不过鞋面真的是要比天体3好得多。

鞋身静态的包裹堪称极致，几个类动态绑带的鞋带，在拉紧之后，整个脚会被牢牢锁死在鞋内。不过这双鞋对于脚背处是有一定的压迫，高脚背的小伙伴有条件最好试穿一下。

后跟静态包裹还不错，不过动...... 查看全文 >>>