彪马clyde court和利拉德7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
2 彪马clyde court和利拉德7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和利拉德7的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯利拉德7于2020年9月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用LightStrike缓震科技，前掌很薄很贴地，场地感不错，但是没有什么反馈性，后掌脚感比较明显，鞋子中前段包裹还算不错，整体的锁定也是比较稳健的。支撑方面中规中矩，对于一般强度的实战来说是完全够用的，抓地方面比较一般，会有一些打滑的情况出现。

彪马clyde court和利拉德7对比测评

[性能测评]利拉德7实战怎么样鞋面
对比6代来说，7代最直观的进步毫无疑问就是包裹。不得不说6组鞋带扣就是比4组强，虽然这句话就是个废话，但是2组鞋带扣的增加让这双鞋的整体包裹至少是非常科学的，整双鞋的包裹没有出现特别拉胯的地方。

这里还是建议大家把最后一组鞋带扣系上，当天我试了一下左脚系5组，右脚6组，明显看到穿过最后一组鞋带扣之后后跟的包裹还是有一个比较直观的差距的。

因为最后一组鞋带扣的位置相对比较靠后了，这次对于脚踝的锁定可以说是阿迪今年实战鞋最为舒适的一双了。

中前段的包裹还算不错，整体的锁定也是比较稳健的。

支撑方面，还是一贯的中规中矩，对于一般强度的实战来说是完全够用的，在出现明显衰减之前，球鞋提供的刚性还是非常不错的。

中底
虽然这双鞋的中底依旧是没有什么新意的LightStrike，虽然这双鞋的中外底造型和Dame6很像，但是这次的中底体验有一个很...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>