彪马clyde court和罗斯8对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
2 彪马clyde court和罗斯8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和罗斯8的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯罗斯8于2017年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Boost缓震，后掌厚前掌薄的boost能适应后掌落地时的缓震需要，也能适应前掌快速启动所需要的贴地感。boost的缓震极限较大，对于较大体重的选手也能满足其需要。热熔鞋面保证了透气性，前掌，鞋舌，后掌脚踝都有面积脚大的透气区分布。前掌外侧加宽，足弓内侧设置TPU使得球鞋的防侧翻也得到了保证。人字纹外底抓地非常稳，耐磨也是杠杠的。缺点是前掌较为空荡，前脚掌弯曲时会感受到鞋面的切割，影响穿着体验。

彪马clyde court和罗斯8对比测评

[测评报告]adidas D Rose 8(罗斯8)值得入手么透气性:8.5
球鞋的鞋面是工程网面与织物面料的相结合，拿到手时，我就感觉有点类似于我的hyperdunk2014美国队配色的鞋面，虽然不像7代的pk面料那么舒适，但是褶皱少了很多，也更加耐用一些，透气性上也并没有因此打折扣。整双鞋感觉比7代要透气很多，不止前掌，球鞋大面积的透气区域可以解放你的双脚。

包裹性:9
对于我来说，阿迪的球鞋会稍微偏小一些，所以包裹会紧一些。罗斯8让我很满意的是，它的前掌空间更大，不像之前两代，同样的尺码会紧的难受。而后跟鞋帮的填充物虽然并不厚实，但这样反而会更利于做动作一些。鞋跟外部虽然没有明显的tpu，但是有胶条固定，而且球鞋内部能感受到固定片的保护，所以球鞋的包裹性还是非常出色的。

抗扭转:9.5
图片中是我用很大的力气去测试，可以看出球鞋几乎没有任何的变化，可以说在这一方面，罗斯8做的是非常出色的，所以也给了9.5这样的高分...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>