草内能和超音速对比

挺拔套胶对比
2023-02-21
3 挺拔草内能和超音速对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和超音速的专业解读。

挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔超音速是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶完美继承德系高密度的爆发力效果，并且一改虚弹手感，上手感无比扎实，回弹力非常出众，整体性能更偏向于速度，不仅发力速度快，借力速度也很不错，也不难打透，一般的力量就能打出很猛的回球，尤其是弹击方面，旋转也完全够用，在摩擦的时候带点撞击效果会更好，适合反手技术比较全面，击打偏多的球友。

草内能和超音速对比测评

[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。”

原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜:不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打不转，稍一冒高，板型稍前倾，发力横扫过去，居然像生胶一样，低平迅速的砸在对方球桌，它只有望球兴叹了，真爽。

顺便说一下，我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的，虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的，但是心里还是坎坷不安，怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后，看到他们狼狈不堪的样子，我才对挺拔草内能有了信心。

个人感觉，挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧，有点胶粒吃球倾倒的感觉，用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>>
挺拔超音速/岸度血浆470性能对比测评摆短及搓球
挺拔超音速和血浆470都被视为暴力而难控的套胶，可是配在我的红黑上并没有显得很难控。虽然没有粘性国套那么容易控制小球，但适应一段时间后只要稍微调整一下触球角度，小球可以控制的很好。搓球时一定要把板型亮开一些，搓出去的球线路很低平而且速度较快。挺拔超音速搓球的旋转要明显强于岸度血浆470。这两款套胶在红黑这种被视为“难控”的底板上小球方面尚且表现不错，估计在其他较柔和的底板上小球方面会更好。

起下旋球
无论是拉高吊弧圈还是挑台内弱下旋时，岸度血浆都很稳定，能够感觉到球撞入胶面和后面柔软的海面后被胶面“咬住”然后被球拍甩出去，即使来球再转，只要动作到位了，都可以起来。但如果使用狂三那种薄摩擦的手法，球肯定会下网。而挺拔超音速的脱板要明显快于血浆470，必须快速完成动作，否则球会乱飞。而且在轻挑台内球时岸度470的表...... 查看全文 >>>