彪马clyde court和李宁cj1对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
1 彪马clyde court和李宁cj1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和李宁cj1的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
李宁cj1于2021年1月上市发售，比较适合前锋以及内线球员，整体配置采用前掌䨻+全掌LightFoam缓震+足弓碳板，初上脚整个前掌是很板的感觉，脚感体验甚至可以用砖来形容。经过几场球以后前掌的硬板体验会稍微变好一些，但是依旧会有硬弹的感觉。后掌脚感在初上脚时不同常规的Lightfoam软绵绵的脚感，而是带有一点韧性，在几场球以后整个后掌的脚感偏向于纯软，整个鞋面的感觉初上脚是前掌压迫感比较强，后跟和中段包裹恰到好处，但是透气性较差。外底纹路比较粗且深，实战中并没有出现明显的打滑现象，耐磨也不错。

彪马clyde court和李宁cj1对比测评

[麦科勒姆签名鞋]李宁cj1各性能测评鞋面性能
李宁cj1采用与驭帅13相同的或者说类似的鞋面编制工艺，跟cj1自己的支线Sliencer鞋面工艺几乎一样。整双鞋的穿着上对于瘦脚，标准脚初上脚的包裹很好，拉紧鞋带后瘦脚可以有更好的包裹压迫感。宽脚需要磨合一阵才能适应。

而对于重度扁平足初期中底衰减之前会有顶足弓的感觉，足弓支撑的部分对于瘦脚很好，标准脚也很贴合，宽脚会有明显的卡和紧的感觉。高脚背没法穿，建议这类朋友等大货以后去试穿一下。另外球鞋因为鞋面较低的原因，厚实脚背的朋友和小拇指比较长或者粗的朋友也建议试穿在做决定。

球鞋整个鞋面的感觉初上脚是前掌压迫感比较强，后跟和中段包裹恰到好处。穿着几场球以后整双鞋前掌压迫感会减弱属于包裹非常好的感觉。有驭帅13，14的朋友可以等价代换一下鞋面前掌的包裹感。这样的后跟没有不跟脚的感觉，因为后跟上方这一圈的填充做的非常...... 查看全文 >>>
出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>