彪马clyde court和闪能2021对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
1 彪马clyde court和闪能2021对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和闪能2021的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
李宁闪能2021于2021年4月上市发售，是韦德之道系列支线球鞋，比较适合轻体重的后卫球员，整体配置采用李宁云缓震中底，上脚后脚感非常软，也不需要长时间磨合，启动不卸力不拖沓，场地感适中，鞋面静态包裹比较舒服，稳定性也不错，整体没有明显的不适感，但是支撑较差。后跟略有一丝不跟脚，动态支撑一般，前掌超大的延伸，防侧翻非常非常稳，抗扭中规中矩，足弓有一点点支撑，普通脚型的球友穿它会比较舒服，外底抓地表现非常稳健，耐磨也比想象中好，只要不是水泥地，一般的外场还是可以Hold住的。

彪马clyde court和闪能2021对比测评

[测评报告]李宁闪能2021实战怎么样李宁闪能2021，这双鞋一上脚真的超出了我对它的预期，尤其是中底，这应该是我穿过的最不需要磨合的李宁云了。

上脚之后的脚感非常软，对比很多需要长时间磨合才能踩开的云，这块云真的不需要磨合成本。

启动不卸力不拖沓，场地感适中，会让我有一些恍惚，有那么几个瞬间会把它当成是闪击7。

不过云科技的缓震嘛，懂的都懂，80KG以上别想，除非你不需要缓震。

外底的表现也是非常稳健，和队尚6一样的大底，同样是和队尚6一样的抓地表现。

前掌细密的颗粒状纹路，吸附性极强，同时吸灰的情况也不严重，不需要频繁地擦拭外底就可以保障抓地性能。

耐磨也比想象中能打，只要不是水泥地，一般的外场还是可以Hold住的。

如果只从整个大底的表现来看，它似乎都可以成为闪击7的平替了，可我只说它是一双好穿的训练鞋，根源就是鞋面真的太拉胯了。

先要说它的静态包裹真的还是比较舒服的，像...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>