彪马clyde court和韦德之道2对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
3 彪马clyde court和韦德之道2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和韦德之道2的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
李宁韦德之道2于2013年年底上市发售，比较适合后卫以及小前锋球员，整体配置采用前掌bounse反弹科技+后掌cushion缓震科技+phylon中底+足弓异形碳纤维支撑板，初上脚能很明显地感觉到后掌回弹力，前掌缓震较硬，不太明显，前脚掌包裹优秀，但是脚踝处包裹性感觉不够，足弓采用碳纤维支撑板，整体抗扭转性较好。但是作为一双后卫鞋，韦德之道2重量较重。

彪马clyde court和韦德之道2对比测评

[测评报告]韦德之道2脚感怎么样外观:7分
看中的鞋头那个W型的鞋带设计，鞋面是类似漆皮，反光很亮，质感很不错，黑红配色也好看，鞋面材质好处是好打理，有灰了拿湿毛巾一抹就干净了，可以看到打了这么多次，鞋面保养得还是不错，唯一的缺点就是不小心剐蹭到硬物就会有划痕留下，是清理不掉的，不过对实战来说毫无影响，不仔细看也是看不太出。

包裹性:6.5分
穿耐克的鞋40-41码，前脚掌较宽，这款鞋怕挤脚，特意挑的41码，刚上脚是感觉太紧，很难穿进去，前脚掌包裹太强，当时庆幸买大了一码，脚踝处包裹性感觉不够，即使鞋带穿到最后一个孔，绑紧以后脚踝也有点空落落的感觉。实战了几次后，整个鞋都撑开了，感觉没有之前那么夹脚，有时鞋带绑得不是很紧的话前脚掌还觉得略有空隙，所以如果喜欢包裹紧致一点的人可以买平时正常码数，喜欢稍微不那么紧的人可以买大半码或者一码。有一点要着重提到，就是这款鞋的用料在鞋舌，脚踝处和脚后...... 查看全文 >>>
出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>