彪马clyde court和韦德冷血一代对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
2 彪马clyde court和韦德冷血一代对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和韦德冷血一代的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
李宁韦德冷血一代于2022年1月上市发售，比较适合小体重后卫或锋线球员，整体配置采用Solid System鞋面束紧环抱系统+全掌LightFoam中底缓震科技+足弓Probar Loc支撑板，缓震方面并没有什么惊艳的调教表现，单纯的后跟落地，有些许震脑，前掌也没有明确回弹感，鞋面大面积采用偏硬的高强度纺织鞋面，初期实战感觉比较生硬，足弓处类似阿迪Forgefiber的几组加强线，并没有好的效果，对于超高足弓球友来说，足弓处可能会有点支撑不足的表现。硬质橡胶外底搭配较粗犷的纹路，抓地方面无论是内场还是外场都是OK的状态，整体耐磨也是中等偏上的水平。

彪马clyde court和韦德冷血一代对比测评

[测评报告]李宁韦德冷血一代实战怎么样包裹
非常老式的织物鞋面，在初期实战和穿着一段时间之后，感受仍然是一个偏生硬的状态。注意这里并不是说它的包裹不好，改过的鞋楦和半内靴搭配，鞋面包裹舒适，没有大问题。

只是最外面这层外壳，存在感太强，尤其是在做动作弯折的时候。这就好比吃路边的炸鸡翅，看着很大，肉质嫩，口味也不错，就是外面一层面包糠太厚。

包裹方面另一个有关痛痒的问题，就是这个内靴的材质过于单薄，对于实战中喜欢拉紧鞋带的朋友，可能不是很友好。没穿厚袜子打球的一次，勒着脚背疼。

支撑
支撑方面，冷血是完全过关的。冷血重心不高，前掌外侧有两个橡胶牙齿上翻加固，有一定的防侧加宽处理，加上球鞋中底搭配的SolidSystem鞋面环抱装置，防侧翻方面稳妥。

冷血一代鞋面外壳过硬，除了存在感强，他也很好的限制了鞋面形变，在实战中，不会发生脚支出中底范围的情况。

足弓处除了ProbarLoc支撑板起到...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>