彪马clyde court和库里7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
2 彪马clyde court和库里7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里7的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里7于2019年11月上市发售，比较适合灵巧以及突破型后卫，整体配置采用Micro G和Hovr双重缓震科技+足弓TPU抗扭片，初上脚脚感还是一如既往的硬，但在经过一段时间穿着后，脚感是有一定进步的。前掌上翘的鞋头，薄薄的前掌中底，让这双鞋的启动感，场地感，有一种无可比拟的爽。水波纹+人字纹外底，抓地非常稳。工程网布鞋面，带给你的感受就是极致的贴合和包裹，鞋面强度也异常的强韧。但是鞋楦偏窄，对于宽脚球友，这双鞋不是很友好。

彪马clyde court和库里7对比测评

出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]库里7专业测评一、优点
(1)很不错的抓地力
库里7的外底是由部分的人字纹以及有趣的半圆弧型所组成，我入手的是灰色橡胶底，也有部分款式是半透明水晶底。外底轮廓我觉得算是好看，实际抓地力也还不差，至少在室内木板上抓地力表现都不错，目前没有打滑过，各个方向都很稳定。

耐磨度方面也应该不算太差，至少我手上这双目前都没有太多磨损，不过不确定水晶底版本是不是也这样。我个人看法是除非你是用很低的价格入手，或是这点小钱对你来说不算什么，以我个人学生时代来看应该是会很舍不得，拿一双即便二级市场价位也不低的库里7去水泥地上面折磨。

(2)不错的支撑
一般来说支撑与包覆我都是一起讨论，毕竟这两者有密不可分的关系。拿在手中其实可以感受到库里7设计的重点方向就是为了整双脚的支撑。看起来外表虽然平平无奇，不是古天乐那种，而是真正的平平无奇，拿在手中却份量不算轻，材质...... 查看全文 >>>