彪马clyde court和库里2.5对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
2 彪马clyde court和库里2.5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里2.5的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里2.5于2016年5月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用Charged缓震科技+中底TPU支撑片+后跟TPU环绕，初上脚脚感柔软，实战中也很贴地，整体缓震中规中矩。鞋舌采用半包裹设计，实战中能紧紧地箍住你的脚，没有任何滑动，但是较厚鞋面几乎没有任何透气性，多向伸展的有机人字纹外底，在抓地和耐磨方面也是可圈可点。

彪马clyde court和库里2.5对比测评

出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>
战场厮杀神器:库里2.5测评报告包裹性
首先要说的就是包裹性，大家都知道库里是玻璃脚踝，所以球鞋对于脚踝的保护一定不会差。

注塑合成条纹状鞋面，像大桥上的绳索一般牵引住整个鞋面，再加上非对称鞋口结合Burrito鞋舌构造，就如同外面加上无数条绳索的老北京鸡肉卷或墨西哥卷饼一样，一层一层的把脚踝与脚面牢牢的包裹住。

内靴与脚踝处加厚海绵，鞋舌上方条纹式防滑设计，改善足踝和脚面处的舒适感与贴合度。因为内侧是海绵织物，有一定弹性，并不会特别阻碍脚踝的灵活性。其内靴设计紧裹双足，建议购买大半码。

支撑稳定性
后跟嵌入半包围式TPU加上鞋底中部与前侧TPU，给予鞋身稳定的支撑，使在做大幅度变向中有很强的抗扭转性。外鞋跟与中足弓形鞋垫提供脚跟、足弓、前足三重稳定性锁定，加强支撑，提供防滑保护。

鞋面外部PU罩面完善鞋身结构并提供耐久支撑，而鞋面的条纹设计使鞋面不会过硬阻碍鞋...... 查看全文 >>>