彪马clyde court和闪现1代对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
1 彪马clyde court和闪现1代对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和闪现1代的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
匹克闪现1代于2020年10月上市发售，比较适合大体重后卫以及锋线球员，整体配置采用态极缓震科技中底，中底调教堪称完美，前掌的支撑不错，软度下降，发力有回弹，不会有足底不安全感。后掌软弹，缓震极限高。鞋面静态包裹很出色，鞋面和脚的贴合感非常好，高强度的编织，使得鞋脚一体做的相当出色。人字纹+不规则纹外底抓地出色，耐磨性也是不错的。

彪马clyde court和闪现1代对比测评

抓地出色:态极闪现1实战测评报告首先是鞋面部分，在尺码选择合适的情况下，这双鞋的静态包裹会很出色，鞋面和脚的贴合感是很棒的。

不过在动态包裹方面，它还是出现了一些问题：在实际的运动过程中，前掌会出现一些弹钢琴的情况，这是因为它的鞋楦着实有点宽，虽然不至于是宽似海，但是对正常脚型以及瘦脚的朋友来说，前掌的包裹不是那么极致。后跟部分，同时是静态出色，动态略显不足。

后跟的问题其实在于鞋带孔，最后一个鞋带扣的位置过于靠前，而且它只有5个鞋带扣，这个还是少了些。如果把鞋面部分再往后延伸一点，增加一个鞋带扣，那么它的后跟包裹绝对是相当nice的。

但是因为后跟的填充做得太到位了，所以，虽然后跟包裹不极致，所以它不会不跟脚。

如果说包裹方面只是小的升级，那么鞋面支撑方面则是完成了一次蜕变。

高强度的编织，使得鞋脚一体做的相当出色，如果大家还记得，穿帕克7的时候，做急停的时候，我的脚...... 查看全文 >>>
出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>