彪马clyde court和帕克3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
1 彪马clyde court和帕克3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和帕克3的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
匹克帕克3于2015年6月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用CoolFree鞋面+前掌Gradient Dual梯度双能+后掌三级缓震+FootHold抗扭片，实战前掌并没有弹软脚感，但绝对不硬，提供了极佳的场地感，变向过程中也是毫不含糊，后掌缓震给力，弹软感明显。CoolFree鞋面透气性极佳，脚踝处和脚面处包裹极佳。外底波浪纹又硬又深，保证了耐磨性，但牺牲了一些抓地力，但整体抓地表现还是合格的。

彪马clyde court和帕克3对比测评

[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>
透气包裹极佳:帕克3代实战测评报告1.外观与性价比
我属于颜控，对这双帕克三代的好感首先源于它富有肌肉感的外型。宽大而不臃肿，散发出国产球鞋特有的硬朗气息，配色更是繁多，更重要的是，帕克三对于细节的把控，是在国产鞋中十分罕见的。鞋身随处可见帕克个人元素，每一处都如同帕克的人生密码。

2.包裹
很多鞋迷朋友对帕克三代的第一印象是鞋型臃肿，认为其包裹必然松散，其实不然。

恰恰相反，由于脚踝处和脚面处的包裹极佳，穿鞋时会有些费劲。脚踝处的泡棉填充恰到好处，既舒适又无束缚感，内靴柔软贴脚却不闷，值得一提的是，鞋面采用了COOLFREE技术，整个鞋子透气性极佳，虽然看起来有些笨重，但实际却是一双舒适透气的战靴。

唯一不足的就是前掌有些宽大，这也是国产篮球鞋的通病，还好不太严重，这是略宽而不是空荡，建议球友选择小半码。

3.缓震
缓震性能是匹克篮球鞋的一大卖点，这也是匹克能与其他大品牌抗衡...... 查看全文 >>>