彪马clyde court和安踏kt6对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
1 彪马clyde court和安踏kt6对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和安踏kt6的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
安踏kt6于2020年9月上市发售，比较适合投射型后卫以及小前锋，整体配置采用ALTI FLASH中底+SMART S.A.M智能分子吸震科技+足弓X形碳板，全掌ALTI FLASH中底在脚感方面明显韧了许多，前掌需要一定的力量和爆发力才能得到不错的反馈感，后跟缓震非常惊艳。整个中前掌部分的包裹简直就是无死角的完美体验，真的是很极致的一个锁定了。支撑方面也是毫不逊色于那些最顶级的实战鞋款，整体的稳定性支撑性做得都非常不错，在做各种急停急起的动作中，几乎看不到明显的鞋面形变，外底整体的抓地和耐磨表现也都不错。

彪马clyde court和安踏kt6对比测评

脚感惊艳:安踏kt6完整测评报告鞋面
先来看看这双鞋的鞋面，对于我来说，这双鞋的鞋楦是非常灾难性的，因为它确实真的是太窄了，对于宽脚的朋友来说不是很友好。

再加上鞋面侧上方安踏logo的位置，这部分材质很硬，所以相应地还会出现一些顶脚趾的情况。但是对于普通脚型和瘦脚的朋友来说，这双鞋的包裹可以说是非常非常爽了。

整个中前掌部分的包裹简直就是无死角的完美体验，真的是很极致的一个锁定了。再加上中足位置的魔术贴，这种斜向的魔术贴其实对于包裹的提升是很大的。

支撑方面这双鞋也是毫不逊色于那些最顶级的实战鞋款，整体的稳定性支撑性做得都非常不错，在做各种急停急起的动作中，球鞋的鞋面都可以让你很安心，几乎是看不到明显的鞋面形变。可以说，3DFLOW系统的确给这双鞋提供了一个非常好的整体性加持。

后跟的包裹稍显拉胯，因为这部分港宝的面积并不够高，同时两块内置填充物的位置摆...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>