海沃德3和罗斯9对比

安踏篮球鞋对比
2023-03-02
1 安踏海沃德3和罗斯9对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对安踏海沃德3和罗斯9的专业解读。

安踏海沃德3于2021年12月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌内置氮科技+A-FLASHEDGE舒弹科技+足弓TPU稳定片，前掌氮气体验非常直观，初上脚就能明显感觉前掌有一块弹性很足的材料在和你互动，脚感澎湃Q弹，实战各表现也都很不错，后掌相对偏韧一些。鞋面包裹方面有些束缚，不过在磨合一段时间后，可以达到相对贴合且舒适的包裹体验。橡胶外底在抓地和耐磨方面都没问题。
阿迪达斯罗斯9于2018年6月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Bounce+TPU支撑板+adiwear大底，在脚感上不及Boost那般软弹，中底整体属于偏硬的感觉，后跟在落地时能够感觉到一定的回弹效果，但是和Boost以及Zoom Air气垫明显是没法相提并论的。由于球鞋本身设计的原因，罗斯9在包裹体验方面前后完全是两个极端，前掌的空旷和后跟的紧致形成了鲜明的对比。支撑方面，由于织物材质硬度较为可观，所以在做一些幅度较大的动作时支撑效果还很是不错的，脚踝位置的支撑非常给力。adiwear耐磨橡胶外底采用非常致密的纹理设计，不同角度分布的纹理所带来的耐磨和抓地表现堪称优秀。

海沃德3和罗斯9对比测评

[测评报告]海沃德3实战怎么样,有什么优缺点一、鞋面
(1)包裹：鞋面静态包裹优秀，可以称得上是全方位无死角，各个位置基本没有多余的空间，也不会有掉跟的现象出现。然而鞋楦较窄且鞋面刚性过强没有弹性，鞋面像是一副盔甲一样牢牢地将脚锁在鞋内，整体更像是脚在适应鞋面而不是鞋面在适应脚，相对死板生硬，动态包裹只能算还不错的水平，不过这点在500-600块的非编织鞋面篮球鞋中算是非常非常普遍的现象了。另外在初期某些部位会存在卡脚现象，程度因人而异，这点在实战后期会慢慢改善，另外通过更换薄鞋垫和将鞋带改为从内向外穿的方式也可以比较好地解决。还有一点值得一提，我反复研究了一下，鞋侧的魔术贴设计其主要作用并不是提供横向包裹，而是改变鞋舌部分脚背的高低，不过由于魔术贴不长，调节的范围相对有限，脚背不是高的夸张还是有机会尝试一下的。

(2)鞋面支撑：海沃德3前半段的鞋面支撑由4层组成，半掌内靴，鞋笼，外层...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]罗斯9专业测评一、优点
(1)Bounce缓震还不错
这次D.Rose9跟过去几代最大的差异，恐怕就是缓震被降级成了Bounce，当然这些也都反应在价格定位上。我一直是很喜欢Bounce缓震的，上次HardenB/E2是我近期最喜欢的鞋之一，用的也是Bounce缓震。而D.Rose9虽说被降级，但是缓震效果也是还不错，一如以往，后跟较厚，应付较大冲击，前掌较薄，启动不拖踏。

虽说整体缓震不差，但是我个人上脚的感觉是，似乎要比HardenB/E2略输一点，关于这点后面会有更多的讨论。

(2)耐磨的Adiwear外底
会说出这个优点也真的是找不出其他优点了。依据官网的说明，Adiwear有点类似Nike的XDR，号称有了这个标示就代表能够有很好的抓地力与耐磨度。我想对于很多喜欢Adidas实战鞋的人来说应该很揪心于非常多款式的耐磨度表现不佳，最有名的像是CrazyExplosive，HardenVol.1等等，不过看在抓地力非常好的份上我觉得倒是可以原...... 查看全文 >>>