水泥泡泡2和阿迪达斯pilrahna 3对比

安踏篮球鞋对比
2023-03-05
3 安踏水泥泡泡2和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对安踏水泥泡泡2和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售，比较适合体重偏大，对抗强烈，打法粗暴的锋线或后卫球员，整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底，前掌静态脚感很硬，但实战脚感超级韧弹，后掌缓震极限很高。半掌内靴设计，填充也很厚实，整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸，没有明显的防侧翻设计。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

水泥泡泡2和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

[全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么一、变向性能
1.左右滚动
(1)内侧滚动6分：水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包，除了大脚趾部分全覆盖以外，别的地方只包了一点。不过，整体滚动感还是够的。实战中，做左右横移的犹豫步，横撤步，后撤步时，都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时，会磨到中底。
(2)外侧滚动2分：水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时，能感觉到明显的阻力。
(3)后跟滚动8分：水泥泡泡2的后跟设计圆润，几乎没有加宽和外延，并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来，还是蛮顺畅的。

2.灵巧与变向
(1)场地感4分：水泥泡泡2的前掌中底比较厚，脚感很韧，并没有什么清晰的场地感。
(2)弯折引导7分：虽然水泥泡泡2的前掌和内衬都比较厚，但是由于A-SHOCKstablizer抗扭片的合理位置以及透气网面的存在。整体上，弯折点还是好的，比较流畅。
(3)...... 查看全文 >>>
老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分：S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力：B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如：SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。

缓震性：C
鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adiP...... 查看全文 >>>