水泥泡泡2和罗斯9对比

安踏篮球鞋对比
2023-03-06
1 安踏水泥泡泡2和罗斯9对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对安踏水泥泡泡2和罗斯9的专业解读。

安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售，比较适合体重偏大，对抗强烈，打法粗暴的锋线或后卫球员，整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底，前掌静态脚感很硬，但实战脚感超级韧弹，后掌缓震极限很高。半掌内靴设计，填充也很厚实，整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸，没有明显的防侧翻设计。
阿迪达斯罗斯9于2018年6月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Bounce+TPU支撑板+adiwear大底，在脚感上不及Boost那般软弹，中底整体属于偏硬的感觉，后跟在落地时能够感觉到一定的回弹效果，但是和Boost以及Zoom Air气垫明显是没法相提并论的。由于球鞋本身设计的原因，罗斯9在包裹体验方面前后完全是两个极端，前掌的空旷和后跟的紧致形成了鲜明的对比。支撑方面，由于织物材质硬度较为可观，所以在做一些幅度较大的动作时支撑效果还很是不错的，脚踝位置的支撑非常给力。adiwear耐磨橡胶外底采用非常致密的纹理设计，不同角度分布的纹理所带来的耐磨和抓地表现堪称优秀。

水泥泡泡2和罗斯9对比测评

[全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么一、变向性能
1.左右滚动
(1)内侧滚动6分：水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包，除了大脚趾部分全覆盖以外，别的地方只包了一点。不过，整体滚动感还是够的。实战中，做左右横移的犹豫步，横撤步，后撤步时，都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时，会磨到中底。
(2)外侧滚动2分：水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时，能感觉到明显的阻力。
(3)后跟滚动8分：水泥泡泡2的后跟设计圆润，几乎没有加宽和外延，并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来，还是蛮顺畅的。

2.灵巧与变向
(1)场地感4分：水泥泡泡2的前掌中底比较厚，脚感很韧，并没有什么清晰的场地感。
(2)弯折引导7分：虽然水泥泡泡2的前掌和内衬都比较厚，但是由于A-SHOCKstablizer抗扭片的合理位置以及透气网面的存在。整体上，弯折点还是好的，比较流畅。
(3)...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]罗斯9专业测评一、优点
(1)Bounce缓震还不错
这次D.Rose9跟过去几代最大的差异，恐怕就是缓震被降级成了Bounce，当然这些也都反应在价格定位上。我一直是很喜欢Bounce缓震的，上次HardenB/E2是我近期最喜欢的鞋之一，用的也是Bounce缓震。而D.Rose9虽说被降级，但是缓震效果也是还不错，一如以往，后跟较厚，应付较大冲击，前掌较薄，启动不拖踏。

虽说整体缓震不差，但是我个人上脚的感觉是，似乎要比HardenB/E2略输一点，关于这点后面会有更多的讨论。

(2)耐磨的Adiwear外底
会说出这个优点也真的是找不出其他优点了。依据官网的说明，Adiwear有点类似Nike的XDR，号称有了这个标示就代表能够有很好的抓地力与耐磨度。我想对于很多喜欢Adidas实战鞋的人来说应该很揪心于非常多款式的耐磨度表现不佳，最有名的像是CrazyExplosive，HardenVol.1等等，不过看在抓地力非常好的份上我觉得倒是可以原...... 查看全文 >>>