科比mamba rage和空域3对比

耐克篮球鞋对比
2023-04-19
1 耐克科比mamba rage和空域3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克科比mamba rage和空域3的专业解读。

耐克科比mamba rage于2018年4月上市发售，比较适合突多投少的后卫球员，整体配置采用Flyweave鞋面+Lunarlon中底+XDR橡胶外底。在起跳落地的时候，前掌会产生略微明显的震脚的状况，后掌相对来说会好一点，整体缓震属于偏差的级别。但是这双鞋的场地感很出色，在启动突破的一瞬间，可以感受到很明显的反馈。Flyweave鞋面包裹性和支撑性实属不错，和脚面很贴合。xdr橡胶外底纹路很细很密，抓地力方面属于偏上的水平，耐磨性也是值得信赖的。
安踏空域3于2022年1月上市发售，比较适合后卫以及前锋球员，整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技，中底性能较为平庸，整体脚感不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感，整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致，后跟静态包裹还不错，不过动态支撑较为一般，整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准，并没有很优秀。外底纹路非常厚，虽然没有水泥克星的标识，但实际耐磨性能非常亮眼，内外场的抓地也没有出现明显的翻车，基础的抓地性能是可以保证的。

科比mamba rage和空域3对比测评

[测评报告]科比mamba rage值得入手么鞋面
这双鞋的鞋面科技用到的是flyweave，这个鞋面科技在刚刚推出来的时候Nike还是着重宣传了一番的。我印象最深的KD8是用到了这个科技。

这个科技其实就是一种编织的鞋面，包裹性实属不错，和你的脚面很是贴合。毕竟当初这个鞋面科技的宣传特点就是说会想你的第二层皮肤一样。

鞋面的包裹性很棒，支撑性同样不俗。在做急停折返跑的时候，这双鞋的鞋面几乎没有任何饿的形变，是可以把脚包裹住的。但是我个人猜测这个支撑好是因为鞋底外底延展出来的这部分，给鞋面额外提供了支撑，并非是鞋面本身的强度足够大。

后跟部分，因为它的后跟tpu面积不大，所以它的锁定性会有些差强人意，感觉类似哈登3带给我的感受。鞋舌部分，因为这个毛茸茸的设计，所以在你拉紧鞋带之后，脚背不会有特别不适的感觉。

不过这双鞋的鞋面还是存在缺点的，最严重的无疑就是它的鞋楦偏窄，加上里面...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏空域3实战怎么样,值得入手么安踏空域3最直观的感觉就是整体偏重，在运动中会有一些累赘。

球鞋中底的性能较为平庸，还是熟悉的A-shock：不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感。

因为偏重的整体，球鞋在启动的时候会有一些拖沓，前掌反馈几乎为0，前掌也没那么贴地，没有什么场地感可言。

整体的缓震只能保证最为基础的需求，个人体验80KG以上绝对会有震膝盖的感觉，有膝伤、对缓震有明确的朋友这双鞋着实不适合。

和它的孪生兄弟天体3相对，它整体脚感没有那么“板”，或许是中底最大的优势的。单纯说中底的性能，用到了ALTI-flash的天体3还是要好上不少的，不过鞋面真的是要比天体3好得多。

鞋身静态的包裹堪称极致，几个类动态绑带的鞋带，在拉紧之后，整个脚会被牢牢锁死在鞋内。不过这双鞋对于脚背处是有一定的压迫，高脚背的小伙伴有条件最好试穿一下。

后跟静态包裹还不错，不过动...... 查看全文 >>>