耐克kobe ad mid和空域3对比

耐克篮球鞋对比
2023-04-23
1 耐克kobe ad mid和空域3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克kobe ad mid和空域3的专业解读。

耐克kobe ad mid于2017年8月上市发售，比较适合后卫，锋线以及小体重内线，整体配置采用全掌Lunarlon泡棉中底+后掌Zoom Air气垫+中足碳板。全掌lunar，脚感偏软，在突破时会有卸力的感觉。后掌Zoom Air较为出色，足以应付到90KG左右的球友了，中足的碳板设计，让这双鞋的抗扭处于一个顶级的水准，同时，让这双鞋的整体重量处于一个比较轻的状态。前掌的防侧翻角度做的很大，而且属于是比较硬质的橡胶。后跟的内置港宝，让后跟的支撑也是相当值得信赖，所以球鞋整体的刚性是很棒的，整体的保护性属于一个上乘的水准。外底抓地性能堪称变态，可以让你放心的去做各种动作。缺点是整双鞋的鞋面包裹算不上出色，鞋面相对比较薄，强度不够。
安踏空域3于2022年1月上市发售，比较适合后卫以及前锋球员，整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技，中底性能较为平庸，整体脚感不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感，整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致，后跟静态包裹还不错，不过动态支撑较为一般，整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准，并没有很优秀。外底纹路非常厚，虽然没有水泥克星的标识，但实际耐磨性能非常亮眼，内外场的抓地也没有出现明显的翻车，基础的抓地性能是可以保证的。

耐克kobe ad mid和空域3对比测评

[测评报告]安踏空域3实战怎么样,值得入手么安踏空域3最直观的感觉就是整体偏重，在运动中会有一些累赘。

球鞋中底的性能较为平庸，还是熟悉的A-shock：不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感。

因为偏重的整体，球鞋在启动的时候会有一些拖沓，前掌反馈几乎为0，前掌也没那么贴地，没有什么场地感可言。

整体的缓震只能保证最为基础的需求，个人体验80KG以上绝对会有震膝盖的感觉，有膝伤、对缓震有明确的朋友这双鞋着实不适合。

和它的孪生兄弟天体3相对，它整体脚感没有那么“板”，或许是中底最大的优势的。单纯说中底的性能，用到了ALTI-flash的天体3还是要好上不少的，不过鞋面真的是要比天体3好得多。

鞋身静态的包裹堪称极致，几个类动态绑带的鞋带，在拉紧之后，整个脚会被牢牢锁死在鞋内。不过这双鞋对于脚背处是有一定的压迫，高脚背的小伙伴有条件最好试穿一下。

后跟静态包裹还不错，不过动...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克Kobe AD Mid EP值得入手么一、优点
第一大优点：中底配置
全掌lunar+后掌ZoomAir+碳板的配置，放在过往的科比正代球鞋里，可能是最不起眼的那种。但是在科比退役之后，推出的所谓的科比正代球鞋里，这样的配置，已经可以算得上是豪华了。后掌的ZoomAir让这款鞋的缓震足以应付到90KG左右的球友们了。

同时，中足的碳板设计，让这双鞋的抗扭也处于一个顶级的水准，同时，让这双鞋的整体重量处于一个比较轻的状态。

第二大优点：保护性
前掌的防侧翻角度做的很大，而且属于是比较硬质的橡胶。所以在静态的时候，你也是很难把鞋翻到一个很大的角度。中帮的设计，在脚踝处有两块厚实的海绵，相较于一般的低帮球鞋，这样的设计显然可以对脚踝产生更好的保护。

后跟的内置港宝，让后跟的支撑也是相当值得信赖。所以球鞋整体的刚性是很棒的，整体的保护性属于一个上乘的水准。

第三大优点：抓地
科比球鞋最大的特...... 查看全文 >>>