氢跑1.0和亚瑟士Noosa FF对比

安踏跑鞋对比
2023-04-25
8 安踏氢跑1.0和亚瑟士Noosa FF对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对安踏氢跑1.0和亚瑟士Noosa FF的专业解读。

安踏氢跑1.0于2019年4月上市发售，整体配置采用CLOUD KNIT科技鞋面+A-FLASHFOAM虫洞科技中底+足弓GOZONE系统+A-GRIP PRO科技大底，是一款轻质慢跑鞋，比较适合5公里内短距离慢跑。初上脚感觉像是踩在一块充满韧性以及弹力的棉花糖上，弹性十足的同时又充满了蓬蓬松松的柔软感。后掌脚感相当澎湃，轻轻用力即可感受到明显的反馈，而前掌相比略微薄弱。CLOUD KNIT科技鞋面，包裹性尚可，但是支撑方面偏弱。鱼鳞纹橡胶外底抓地非常稳，并且在着力点以及易磨损区域嵌入耐磨橡胶，有效保证使用寿命的同时减轻鞋子的重量。
亚瑟士Noosa FF于2017年3月上市发售，整体配置采用FlyteFoam中底+AHAR耐磨橡胶外底，是一款进阶速度训练跑鞋，比较适合路跑和铁人三项运动。初上脚脚感较硬，缓冲性能比较一般，也没了传统的踩屎感。鞋面支撑主要靠鞋面上的TPU材料，两侧的鞋面不算硬，在跑动中没有异样感。中底支撑反馈度非常适合进行Tempo跑以及快于马拉松配速的轻度速度训练。AHAR橡胶外底，在湿滑路面表现出色，但在光滑路面却会摩擦力不足，耐磨方面则相对比较出色。

氢跑1.0和亚瑟士Noosa FF口碑哪个好

热门

亚瑟士T722N NOOSA FF男子跑鞋
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥8903250人想购买

更多优惠券
领券购买
热门

安踏112125570S氢跑1.0男子跑鞋
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥3392100人想购买

更多优惠券
领券购买

氢跑1.0和亚瑟士Noosa FF对比测评

安踏氢跑1.0实战测评,兼顾轻便与美观外观及细节
当我们第一眼看到安踏氢跑鞋时，并没有感到非常的惊艳。一体编织鞋面，流线型鞋面设计以及中规中矩的中底厚度，单从外观上看这双跑鞋似乎就是一双符合现代设计理念的常规产品。

然而当你提起这双跑鞋的时候，你就会立刻感受到这双跑鞋的与众不同。我们收到的是编织鞋面版本的US9.5码，单鞋重量竟然只有134g，这在我们近几年所评测过的所有跑鞋中绝对属于少有的重量。

尽管当下跑鞋设计轻量化的风潮盛行，但能够将单鞋重量做到150g以下的跑鞋实属罕有。

鞋面
安踏氢跑鞋的鞋面采用两个不同版本，分别是飞织款一体鞋面以及透明纱款鞋面。其中透明纱鞋面款式整体外观更加时尚，搭配靓丽的袜子配色非常适合日常的个性搭配。织面版本的安踏氢跑鞋采用较为轻便的单层编织，在前掌及鞋侧的位置，通过编织密度的控制来体现鞋面的包裹度。

总体来说安踏氢跑鞋的...... 查看全文 >>>
低调不失魅力:亚瑟士Noosa FF试跑测评外形：8.1/10
亚瑟士NoosaFF的外观较前几代低调了一大截，从花花公子变成了低调型男，设计低调但也暗藏玄机。中底侧面暗藏的游泳，自行车，跑步的铁人三项标志。以及将外侧鞋身做成一个爆炸图案。

我拿到的深蓝色+浅橙色配色的NoosaFF也是目前五款男款配色中比较好看的一双，作为一双没有传统“四道杠”的亚瑟士跑鞋，NoosaFF看起来更有个性。

NoosaFF的鞋楦设计也非常适合亚洲人的脚型，不宽不窄，中足的包裹也恰到好处。

实着：7.3/10
AsicsNoosaFF的实着要分为刚上脚时期和跑了50KM之后的两个阶段来看，刚上脚阶段有两个不舒适点：鞋底的坚硬感以及鞋面上方鞋舌与鞋面的缝合处的摩擦感。这两点在最初的日常穿着中一直困扰着我，在几次试跑后，逐渐适应了摩擦感。而鞋底的坚硬感也随着测试距离的增长而消失。

以上实着结果可以得出:NoosaFF需要30-50KM的压鞋过程，之后中...... 查看全文 >>>