斯蒂卡S2000好不好打,值得入手么

2023-07-28 阅读[170]

导读：斯蒂卡S2000，正手攻球，感觉板子是有点发空的，但对练球来说，s2000还是挺够用的，虽然发空，但板子并不是死硬，给手上的反馈相当多。反手快拨，应该还是胶皮偏硬了，所以依然是发空，发空的同时觉得胶皮有点死硬。单就练基本功来说，正手攻球没问题，反手换一张软胶皮应该也能练。......

斯蒂卡S2000这板子我是给球友粘的，正手贴的是银河木星2，反手是46度的729闪现max。木星2配纤维板，因为脱板快，往往是显得弧线不太好，旋转不太强，但有意思的是s2000贴木星2产生了非常神奇的化学反应。出球的弧线相当的理想，而且底劲还比较足。46度的闪现max对s2000来说偏硬了，球很难吃进海绵里面去。

正手攻球，感觉板子是有点发空的，但对练球来说，s2000还是挺够用的，虽然发空，但板子并不是死硬，给手上的反馈相当多。反手快拨，应该还是胶皮偏硬了，所以依然是发空，发空的同时觉得胶皮有点死硬。单就练基本功来说，正手攻球没问题，反手换一张软胶皮应该也能练。

斯蒂卡S2000好不好打,值得入手么

虽然板子发空，但正手拉球很是神奇，这板子也就百元的价位，正手拉球却很实在，底劲还比较强。纯木其实只要不是太软，搭配国产高密度海绵都是挺好打的，木星2搭配外置纤维板其实不怎么吃球的。但s2000搭配木星2，讲真，比vis配蓝海绵狂飙拉球更持球，真的是一加一远大于二的效果。

这板子的价位，然后这板子正手的吞吐感，我是觉得很神奇的了。都知道斯蒂卡正手好打，但这个s2000正手居然也还行，我感觉底劲有斯蒂卡cl正手的七八成。虽然s2000确实有点咚咚咚，比较发空，但正手的吞吐感确实强悍，这个价格，简直是超超超水平发挥。

这板子反手配胶确实太硬了，不要说s2000，就是vis反手贴闪现max也不是轻易能透板的，所以它反手的性能难以探究，不过我估计反手配个软弹的胶皮，用来练功问题不大的。

至于这板子的正手，我觉得甚至能拿来实战，底劲相当足，爆冲威力相当强。这个价位，不能要求更多了，反手应该给不了惊喜，但正手真的是惊喜，毫不夸张的说，这板子正手比蝴蝶的科贝尔都猛，旋转更强烈。

特别有意思的是，对面球友其实是非专业版的结合削球的打法，s2000吃球特别好，对面削的球有时候特别诡异，我都怀疑这个s2000是不是专门的削球板了。这板子顶大板特别强，很难冲穿，然后偶尔削或者切几板，球的旋转也是诡异得很。这个板子打削球应该是可行的，板面也比较大，吃球好，顶大板好，能削住球。如果双反球友拿来练功应该也可行，正手甚至可以拿去实战，底劲确实是远超百元价位的存在。

这板子让我看到了斯蒂卡正手的强大，所以打算搞一把碳素王朝。至于为什么不打蓝标？蓝标其实我也打过，蓝标搭配市场版狂飙出球偏肉，虽然底劲非常强悍。黑标正手底劲略弱，但黑标反手更强。整体来说，黑标就像林高远alc的加强版，而蓝标更像是vis正手的加强版。但蓝标的问题是正手加强太多，反手出球偏肉了，而且市场版狂飙并没有特制狂飙的海绵活性，所以蓝标搭配市场版狂飙反而显得肉了。