Nike Mercurial Flylite足球护腿板开箱报告

2019-07-19 阅读[102]

导读：Nike Mercurial Flylite足球护腿板，无论外观设计还是功能都没得说，改变了小编对以往护腿板的认识。超轻量化的设计，又兼顾了强悍的保护性，但小编认为耐用度是个问题，但也正如小编朋友所说，护腿板本就是消耗品。

第一印象:
从Mercurial Flylite护腿板的收纳袋说起。作为收纳袋其主要用途就是收纳护腿板以及其它小配件。表面半透明的网布隐约透出内部护腿板的身姿，“绣春盾”的神秘感十足。

收纳袋的形状很不错，中间软两侧硬，对于处女座来说毫无破绽。整体均为布面材质，易于清洗，耐用度也高。

Nike Mercurial Flylite足球护腿板开箱报告图1

Mercurial Flylite护腿板的收纳袋开口采用魔术贴的方式，方便开启与锁紧。用心设计并配套的收纳袋让人感觉高端且悉心。

Mercurial Flylite包含一副护腿板，一双袜套，一个收纳袋。所有装备摆在一起，显得倍儿有档次。

细节详解:
此次Mercurial Flylite护腿板所带给我们的不仅是视觉上的冲击，更多的是功能性上的革新。网状新缓震材料与结构的引入以及前板的透明化处理都使得它与众不同。

说说Mercurial Flylite护腿板的构造。前板采用透明的TPU材质制造，再在背面附着立体网状的缓震胶，完全颠覆了以往一片式发泡海绵的传统。护腿板的背面与正面仅仅靠四周边缘相连，中间是靠柱状缓震胶支撑，但并没有与前板粘合在一起，所以在使用一段时间后，护腿板边缘的粘合处是否会开胶？我持保留意见。

Nike Mercurial Flylite足球护腿板开箱报告图2

通过对Mercurial Flylite护腿板的横向挤压，大家可以看到，比一般的护腿板柔软多了。这样的设计是为了让护腿板更加贴合胫部，减少穿戴护腿板的异物感。到了这里你可能会问，这么软的护腿板，保护性会减低吗？请接着往下看。

背面的缓震层对于经常带护腿板踢球的朋友来说实在是太重要了。不知道大家有没有我这样的烦恼，比赛不戴护腿板不安心，戴了又感觉很闷热还会发臭。而Mercurial Flylite护腿板就解决了这一系列的问题，网状的立体布局利于空气流动带走热量，排汗效果也极佳。但至于缓震功效，Mercurial Flylite护腿板是如何做到的？我们来做一些简单的测试。

Nike Mercurial Flylite足球护腿板开箱报告图3

通过上图的Mercurial Flylite护腿板测试可以直观看到，当缓震受压的时候，中间的柱状缓震层会被压缩，缓解了大部分的前端压力，而后端的缓震网会将剩余的压力分散到四周，最大限度的缓解了胫部受到的前端冲击力。

而我咨询了使用Mercurial Flylite护腿板的朋友，他表示耐用度暂时表现还不错，暂时没有开胶或者断裂的情况，但是用久了就不敢说了。不过，护腿板也算是消耗品，总有一定的寿命。而他反馈的一个缺点是:它会夹腿毛。

对比:
前面说了那么多Mercurial Flylite护腿板，没有对比就不知道差距。编辑部同事刚好有普通的刺客护腿板可以拿来做对比。此款护腿板就不做更多介绍，简称它为刺客护腿板吧。我想大多数朋友都有用过这幅护腿板，厚实强韧但不透气排汗，还挺重的。

而与Mercurial Flylite护腿板形成明显对比的还有横向挤压，普通刺客护腿板完全压不动，对胫部的贴合度会差不少。不过这也与两者的设计初衷不同有关。因为普通刺客护腿板依靠传统的材料刚性和密度来抗击和缓震，而Mercurial Flylite护腿板则是以点到面的力量逐层分解系统来完成工作。

Nike Mercurial Flylite足球护腿板开箱报告图4

在厚度方面，Mercurial Flylite护腿板的厚度为9.09毫米，而普通刺客护腿板则达到了11.08毫米，差距一目了然。

称重:
单块Mercurial Flylite护腿板的重量仅为42克，比普通刺客护腿板(65克)轻了足足23克有余，Nike将他们的轻量化已经延伸到了全系列产品之上。

Nike Mercurial Flylite足球护腿板开箱报告图5

总结:
护腿板的作用顾名思义就是保护我们的胫骨在激烈的比赛中不受伤害，这一点常踢比赛的朋友应该深有感受。Mercurial Flylite护腿板无论外观设计还是功能都没得说，改变了我对以往护腿板的认识。超轻量化的设计，又兼顾了强悍的保护性，但我认为耐用度是个问题，但也正如我朋友所说，护腿板本就是消耗品。只有壕朋友们能够消费的起了，其40英镑的国外售价可以抵得上一双中级款球鞋了。当然，我建议使用Mercurial Flylite护腿板的朋友记得修一修腿毛。