地区分站

优势与不足共存:Kipsta CLR 700 Pro AG性能测评

2020-03-19  阅读[1]
Kipsta CLR 700 Pro AG这双足球鞋,给我带来的感受还是蛮丰富的。首先当然是全黑外观的吸引力,其次就是鞋面优势与不足共存。鞋面触感优秀、大底完全适合国内场地是最明显的特质,相比之下发力不足、不够透气的缺点可以忽略,但是尺码选择和脚部锁定问题要如何有效解决目前小编也无法解答。
试穿体验:
穿上合适的尺码收紧鞋带进行原地活动,球鞋舒适度不赖,超纤鞋面柔软度十足,与脚面贴合度较高,不会给你带来塑料鞋的生硬感;后跟“壶”型设计对脚跟的包裹恰到好处,在鞋口配合下,整个脚踝部位感觉很Free;大底硬度适中,密集的AG鞋钉感觉稳定性十足。另一个不得不提到的是,这双Kipsta CLR 700 Pro AG单只224克的重量在AG大底球鞋中算是佼佼者了。在足球这种高强度运动中,每一次触球和跑动都在消耗球员的能量,千万不可小觑球鞋重量的影响。

优势与不足共存:Kipsta CLR 700 Pro AG性能测评图1

在没有做任何有球动作的情况下,这双Kipsta CLR 700 Pro AG足球鞋的穿着感还是蛮不错的。
 
传球表现:
得益于球鞋的轻量和鞋面超纤材质的特殊触感,Kipsta CLR 700 Pro AG足球鞋在短传的表现非常优异。虽说是人造材质,但是鞋面柔软触感真实,出球时能有效帮助球员把握力度和角度。一旦球鞋触感优秀,那么各种短传方式都会应运而生,这也许就是“利其器”的必要性。

对于长传,还是那句老话,首先是要有优秀的脚法,球鞋才能发挥辅助作用。对于这双Kipsta CLR 700 Pro AG来说,鞋面有些过于光滑,虽然钻石图案在鞋面也形成了一定的纹理,但是却还远远不够。所以,不要指望这双球鞋在长传时能够提供更多的帮助,充分展示你自己实在的长传技艺吧。

优势与不足共存:Kipsta CLR 700 Pro AG性能测评图2

带球表现:
作为一双速度型球鞋,高速带球时的表现就极其重要了。首先还是得说回鞋面,极佳的触感能让你随心所欲的控制皮球。轻触皮球突然变向、停球转身、外脚背趟球,你能感觉球鞋给你的都是正面回应。

其次,Kipsta CLR 700 Pro AG足球鞋所搭配的这款大底已经在国内人草场地久经考验,好评不断。鞋钉数量、长度和分布组合都非常适应国内人造球场,搭配在这款速度型球鞋之上,也不失机动性和灵巧性。前掌第一颗和中部三颗鞋钉组成的启动钉组合在启动时抓地力十足,而本身鞋钉的形状就非常灵动。另一点就是具有一定硬度的TPU外底,对于急停、变向、内切频繁的速度型球员来说,外底提供足够的强度可以防止剧烈运动中脚的扭转变形。

优势与不足共存:Kipsta CLR 700 Pro AG性能测评图3

第三点,我们就得说说不足之处了。鞋面触感优秀不假,但是在脚部锁定和鞋面支撑上似乎就做的有些欠缺。柔软超纤材质的延展性视乎超出了我们的想象,在跑动急停时双脚会明显感觉到滑动,随着这种滑动鞋舌也会跑偏,需要不停系鞋带来调整收紧球鞋。出现这样问题,首先是鞋面材质偏软缺乏支撑,鞋面材质和鞋带配合进行的脚部锁定也不足,另一方面极有可能是因为我们选择了大半码的球鞋,以至于原本所设计的脚步锁定大打折扣。

射门表现:
最后我们来说说射门环节。相对于其他人造材质鞋面的足球鞋来说,Kipsta CLR 700 Pro AG柔软的鞋面可以用“面”来形容。触感良好,小场比赛来个推杆儿或者玩儿个挑射绝对没有问题;但是你想来个暴力射门,那还得看你自己脚头够不够硬了。另一方面,虽说球鞋大底具备一定的硬度,但是在发力射门时,大底给予的力量反馈还是显得有些单薄,或许这就是一双为小场地而生的速度鞋吧。

优势与不足共存:Kipsta CLR 700 Pro AG性能测评图4

总结:
在整个实战测试环节,这双Kipsta CLR 700 Pro AG给小编带来的感受还是蛮丰富的。首先当然是全黑外观的吸引力,其次就是鞋面优势与不足共存。鞋面触感优秀、大底完全适合国内场地是最明显的特质,相比之下发力不足、不够透气的缺点可以忽略,但是尺码选择和脚部锁定问题要如何有效解决目前小编也无法解答。

上一篇:没有了下一篇: [性能解码]ASICS C3 TF实战测评