地区分站

[性能解码]李宁风动9000/9000C/9000D对比测评

2020-03-21  阅读[3]
李宁风动9000很好的诠释了风动系列最本质的控制属性,而风动9000D与风动9000C则在其基础上进行了性能调整。风动9000C与风动9000还是比较接近的,只是9000C整体重量更高,适合力量大、爱进攻的球友。
上手体验
上手体验中,风动9000要比风动9000C略轻一些,两者中杆硬度接近,但在打感上9000C要更硬些,两者在整体重量上区别明显,实际使用中风动9000C的负担较大。风动9000D则截然不同,挥动起来明显轻巧,且因为头重,杀球时中管的摆动幅度较大,这一点与粉色的能量70i有点相似,不过击球稳定性、挥动速度、整体重量还是有很大差别。

风动9000
风动9000是一款出球指向性非常优秀的球拍。不同于风动8000的厚重沉稳、也不像风动7000的清脆灵巧,风动9000的打感更像是7000与8000的结合,或者说介乎两者之间。拍框硬度适中稍偏硬,击球感清脆却不会发硬发木。在李宁球拍中,上一款给小编这种舒适体验感的是风刃900,对比风刃900,风动9000击球稳定性要再胜一筹,不过风刃900的挥速和点杀,还是要比风动9000出色的。

[性能解码]李宁风动9000/9000C/9000D对比测评图1

容错率与力量反馈共同决定了出球指向性和球拍控制属性。拍框对球包裹性较高的球拍,往往拥有很高的容错率和柔和的击球感(比如风动8000),不过也因为击球感柔和,这类球拍力量反馈往往都不够直接,反应在实际使用中,会出现类似于“用4.8分力和5.2分力,击球效果不会有太大变化”的情况,虽然大大降低了失误率,但对于寻求精确控制的球友来说,也不利于他们特长的发挥。同样的,很多力量反馈非常清晰的球拍,容错率很低,精准的同时也会造成失误率的上升。

风动9000在容错率和力量反馈间的调教非常优秀,控制方面可以用舒服来评价了。

比较遗憾的是风动9000用了210mm长的手柄,中杆长度较风动8000要短。长柄短杆拍往往拥有更高的打感硬度和更直接快速的响应,但在杀球的力量传导和上手门槛上却要比短柄长杆拍差一些(打过短柄长杆的风刃900B/N904的人都懂),因而只说重杀,风动8000依旧占尽优势。好在风动9000中管硬度适中,虽不是零上手门槛的糖水拍,却也不需要太长时间去磨合。

控制是风动9000最大特色,作为一款全面型球拍,风动9000的中场平抽和后场进攻也不会差很多。特别是在中场平抽上,虽不及风动7000那么灵动,但指向性出色。风动7000平抽更加直接、快速,而风动9000则更加舒适些;后场进攻方面风动9000的下压感要明显弱于风动8000,缺乏风动8000那种蓄力重击的感觉,不过由于整体重量较风动8000低,打感硬度较风动8000高,抢攻时,风动9000还是很有优势的。

在风动9000的基础上,李宁通过调整重量分布和软硬参数,根据不同性能要求推出了进攻加强的风动9000C和驱动加强的风动9000D。

风动9000C
 风动9000C与风动9000的打感非常接近,只是整体重量更高,杀球更加沉稳,防守会有些费劲;风动9000D与风动9000有很明显的差异,重量集中在拍头,整体重量降低,挥动时中管形变较大,驱动起来明显要比风动9000轻松灵活。

[性能解码]李宁风动9000/9000C/9000D对比测评图2

 除整体重量提高外,细细对比起来,风动9000C的拍面硬度也要较风动9000更高,相较于风动9000,风动9000C牺牲了些许舒适性、增加了进攻性,就像是车辆的运动模式,追求酣畅淋漓自然要放下舒适。与更偏进攻的风动8000对比起来,风动9000C杀球体验要更加硬朗直接,风动8000重杀像是要先蓄力的大招,而风动9000C的重杀更像是拎起了一把大砍刀。喜爱宝哥蓄力重杀的球友或许更爱风动8000,但若喜欢郑思维那般快节奏的重杀和劈杀,风动9000C也是很好的选择。

风动9000D
风动9000D与风动9000的差异,让我想起了能量70i与能量70。都是在原版的基础上降低了整体重量、提高了平衡点。风动9000D是一款上手门槛很低的球拍,头重整体轻,中管摆动幅度大,这样的参数能够轻松的借力。在双打对抗中,风动9000D在抽挡和防守时非常灵活,出球比起风动7000要少一份迅捷,但又多了一丝舒适。这也涉及到了李宁对于Drive的解读,李宁的Drive代表的并非绝对的速度,而是灵活的驱动,在小编看来,或许就是指灵巧度吧,故而D结尾的型号,上手门槛都不会太高。

[性能解码]李宁风动9000/9000C/9000D对比测评图3

风动9000D拍面硬度也要比风动9000高一些,加上摆动幅度大,风动9000D在控制上做出了很大让步。对比追求速度的风刃900,风动9000D重量要更加集中在拍头,点杀要比风刃900更好借力,不过拍面的包裹感过低,就小编而言风刃900要更舒适,风动9000D或许更适合力量稍小的球友或者喜欢风动7000i,又希望中管硬度稍软些的球友,又或者喜欢能量70i又嫌它过于轻巧的球友。

选择建议
风动9000很好的诠释了风动系列最本质的控制属性,而风动9000D与风动9000C则在其基础上进行了性能调整。风动9000C与风动9000还是比较接近的,只是9000C整体重量更高,适合力量大、爱进攻的球友。风动9000D则于风动9000有很大的差异,更像是中杆稍软、整体长度675mm的风动7000i,又或是盒式框型、整体稍重的能量70i,更适合喜欢双打、力量稍小的球友。