地区分站

[性能解码]斯蒂卡玫瑰XO/亚萨卡YEO对比测评

2020-03-21  阅读[0]
斯蒂卡玫瑰XO板子手感很好,和YEO差不多,基本上能控制住落点和旋转,搓球不冒高,劈长也很舒服。但是前冲球不如YEO的近台威力,我觉得和底板的重量有关系,那玫瑰XO冲球的确不如YEO的快感。但是用玫瑰起下转还是要比YEO舒服,这点不可否定。
发球:感觉很顺手,各种旋转的球感觉和YEO区别不大,都能很正常的发出来,效果也不打折扣,感觉发球的手感和YEO都很好,这点我喜欢。

正手攻球:我想说我没感觉多大区别,就是感觉速度要快一点,声音也挺脆。

[性能解码]斯蒂卡玫瑰XO/亚萨卡YEO对比测评图1

反手拨球:与正手感觉差不多,同样是稍快。

近台弧圈快攻:感觉挺好,挺有数。但是前冲球不如YEO的近台威力,我觉得和底板的重量有关系,那玫瑰XO冲球的确不如YEO的快感。但是用玫瑰起下转还是要比YEO舒服,这点不可否定。

反手:这个板子给我最大的惊喜就是反手比YEO更硬朗更好的起球更好的弧圈,弹击也很不错。

控制:这玫瑰XO板子手感很好,和YEO差不多,基本上能控制住落点和旋转,搓球不冒高,劈长也很舒服(也许和套胶关系也很大)。

退台:当到中台的时候感觉就很舒服了,吃球很好,拉出来的球很棒,不用像YEO那样刻意加转才能上台,从弧圈的角度看比YEO省力。

[性能解码]斯蒂卡玫瑰XO/亚萨卡YEO对比测评图2

总结:我觉得根本没有什么神板,绝对没有那种弧圈比肩OC快攻超越CL的板子出线,只不过工艺的提升让板子更加的稳定罢了。球虽然是板子碰出来的却更是人抓住板子打出来的,玫瑰XO对使用者的基本功还是有点要求的,打出力量的话的确能够感受到他的硬朗和底劲,那种感觉的确难以割舍。

总的来说,这一周的打球我并没有完全适应玫瑰XO,因为YEO的确打了好几年了那个手感绝对不是随便拿个板子就能有的,那天试打,我给了很多球友(绝对不水,好几个二级运动员)试了玫瑰XO,称赞的很多,不过我考虑到他们的板子本来就没我的YEO弹,胶皮也没我弹,说不定他们就是感觉爆吧。

上一篇:没有了下一篇: 利剑出鞘:挺拔三碳皇底板实战测评