期待再有新突破:耐克HYPERDUNK 2015深度测评

2020-04-17 阅读[1050]

导读：耐克HYPERDUNK 2015，鞋筒内靴加入夹绵层，令双脚穿上时较舒适，并同时提供包覆效果。鞋底设计用上最常见的鱼骨纹配合一般鞋底橡胶，前脚掌加上较传统圆形图纹重心点，为转身及急停动作提供较佳的效果。鞋底纹路较深及粗糙，经过数次不同场地上测试，并未有出现太大磨耗，加上密封式的HYPERFUSE鞋面，为整体耐用度大大提升，只是透气能力......

当提到NIKE篮球鞋的系列，最易联想起必定是一众球星的签名鞋款，而除了专属鞋款外，估计NIKE HYPERDUNK应该是另一套独立系列而最为人熟悉，其设计方针一直坚持通过不同的技术研发，为每年带来一双高效能的全方位篮球鞋;今年它已经推出到第7代，作为新世代篮球鞋类的代表，这次会带来什么进化吗?

2008年首双HYPERDUNK发表时，设计师Eric Avar提到其灵感源自电影「Back to the Future II 」中，男主角曾穿着的[ NIKE MAG ] 。该电影背景设定于2015年，碰上今年的年份，就好像意味着约定之期已到，不同的生产商亦尝试为电影中曾出现过的物件化为实物;而NIKE篮球鞋类的设计总监Leo Chang及其团队，再次根据那双具未来感的[NIKE MAG]轮廓为蓝图，设计出带有高筒鞋身，结合简洁外型的HYPERDUNK 2015 ，单以外型比较两者相似吗?

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度测评图1

不论相似与否， HYPERDUNK 2015仍保留HYPERDUNK系列的极简主义外型及FLYWIRE技术;简洁鞋身虽然能带出具未来感的效果，但完全缺乏透气设计，加上夏天推出，于室外测试时出现显著的局促感，透气效果偏弱。

当首次看到HYPERDUNK 2015的外貌，最让人詑异是鞋身两侧的FLYWIRE配置与最近3代的HYPERDUNK完全不同。HYPERDUNK 2012时，设计开始将FLYWIRE外露， HYPERDUNK 2013更外露无遗，到HYPERDUNK 2014时FLYWIRE低调地隐藏于鞋面与内靴间，但缆索仍然可以从底层清晰看见;而HYPERDUNK 2015上的配置放弃悬挂式FLYWIRE设计，真接将FLYWIRE锁定于HYPERFUSE鞋面之间，配置与KOBE IX ELITE相若，外貌更和HYPERDUNK 2010有点相似，但HYPERDUNK 2015上的FLYWIRE明显更粗，这样的设计对比上两年的配置真的令人摸不清，不过有追踪Leo Chang的设计也清楚他的风格是很难捉摸的。

至于这次FLYWIRE的效能怎样?装置依旧配合单薄的HYPERFUSE鞋面，为双脚带来适度的稳定性及支撑能力，鞋面亦没有带来特别的惊喜或失望，尽责地完成锁定工作;但有一点非常值得留意，大中华区发售的HYPERDUNK 2015属EP (即Engineered Performance)版本，前脚内靴空间偏阔，对于一般脚型普遍会带来寛松，或会影响急停的反应，建议穿上偏厚的袜相对较适合，而对于一众偏厚脚型的球员，这设计有如度身量造，因此选购时建议先考虑你属那一类脚型。

回顾前3代的HYPERDUNK ，它们均设置了县挂式的FLYWIRE缆索于鞋面，相对今年HYPERDUNK 2015的设计，就像为FLYWIRE - RESET ，依旧带来FLYWIRE基本的锁定效果。

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度测评图2

一年前推出的HYPERDUNK 2014 ，最大特色为鞋头前方的V型设计，可以因应需要而调教趾骨位置的松紧度。可惜HYPERDUNK 2015并无沿用这设计，前半段鞋舌更与鞋身连接起来，令前脚掌位置的调教能力大减，起初穿着也显得较为困难，幸好鞋舌所用物料较软，并未有为脚面带来过多压力，不过穿着时仍要好好适应。

HYPERDUNK 2015的鞋筒可算是最高的HYPERDUNK ，鞋筒完整地覆盖足踝，跟KOBE X ELITE的拳击靴设计非常相似，不过没有FLYKNIT物料那么柔软，反而具有热熔技术所带来的塑胶质感，同时鞋领位置也比较硬，建议穿上较高筒的袜以防止磨损皮肤。

为提高足踝的保护能力，鞋筒内靴加入夹绵层，令双脚穿上时较舒适，并同时提供包覆效果。可算是不错的设计，但绵质物料不是相当充裕，难以完全填补了空隙，加上HYPERFUSE鞋面较单薄，令足踝支撑表现未算出色;不过对于喜欢高筒设计的球员，这绝对可以带来不错的安全感。

HYPERDUNK 2015的高筒设计是完全包围着整双足踝，相比以往前高后低的鞋领设计，灵活度也较底，起初穿着更会感到阿基里斯腱位置较绷。虽然设计上已为后跟加入两处屈接缓冲区(后跟黑色部位) ，但初时仍然感到绷紧，起跳时带点不自然，当穿上数次后，缓冲区的物料开始软化，不适感亦慢慢消失，双脚也显得较灵活。高筒的设计以针对足踝保护性，但降低了灵活度，令HYPERDUNK 2015的灵活度表现显得较平庸。

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度测评图3

这次鞋跟稳定器设计跟HYPERDUNK 2013的配置较相近，体积较庞大，同样由中底伸延至脚跟，牵引着前脚掌至后跟的活动，让走动时带来不错的稳定性，可惜内靴的夹绵层不算饱满，降低了整体的包覆度;假如加厚内靴的夹绵层，相信锁定效果绝对更优胜。

以近两代的HYPERDUNK作比较， HYPERDUNK 2015的鞋筒设计明显较纤瘦，鞋领亦为最高的一款，初时穿着也需好好适应。

由2012年起， HYPERDUNK与LUNARLON技术连线后，往后的设计都跟据FLYWIRE加LUNARLON的方程式来进行。但到今年，HYPERDUNK 2015除了鞋面的FLYWIRE跟前几代有明显改动外，就连同中底也由LUNARLON技术转为ZOOM AIR技术。碍于这次改动较显著，因而向NIKE HK借来HYPERDUNK 2015的样版研究。从样版中看到PHYLON中底直接与鞋跟稳定器连接，前脚掌和后跟分别装上约5mm及8 mm的ZOOM AIR。

ZOOM AIR配置于早期HYPERDUNK系列中被喻为指定装备，今年重回ZOOM AIR行列的HYPEERDUNK 2015，理应预期会带来不错的回弹感及反应能力;可惜实战中，回弹反应较弱，加上鞋跟的ZOOM AIR较薄，稳定器设计偏大，起初穿着会感到中底稍硬，反应性也较弱。当经过数次热身训练后，中底的PHYLON开始变得软化，整体的回弹感及反应性亦相对改善。这种情况跟HYPERDUNK 2012有点相似，但分别是HYPERDUNK 2015所用的是ZOOM AIR ，难免令人对这次HYPERDUNK 2015的回弹表现有所失望，只好建议多穿几次令中底软化。

不过回弹感失色并非指缓震不足，经多次长时间穿着，双脚的酸疼感并不明显，缓震表现未有因中底设计而显得较弱，整体缓震效能也算不错。而内笼设计较阔，足以承托不同脚型，相信这样的配置较适合前锋型球员。

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度测评图4

HYPERDUNK 2015的鞋底设计用上最常见的鱼骨纹配合一般鞋底橡胶，前脚掌加上较传统圆形图纹重心点，为转身及急停动作提供较佳的效果。在室内及室外测试，同样带来出色抓地效果。而中足看似没有设置任何TPU稳定板，那只是设计上将稳定板收藏于鞋身内，未有影响整体的稳定表现。

由上年的HYPERDUNK 2014 ，鞋底再没有指定选用XDR耐磨物料，主要以鞋底较深坑纹来提高耐磨能力，到今年的HYPERDUNK 2015也利用相同理念，鞋底纹路较深及粗糙，经过数次不同场地上测试，并未有出现太大磨耗，加上密封式的HYPERFUSE鞋面，为整体耐用度大大提升，只是透气能力较弱，减低了户外穿着的意欲。

总结
1989年的时候，你有想过将来的篮球鞋会长成什么容貌吗?配上起跳装置的鞋底?纤巧外型配上自动绑带系统？还是带有磁浮能力的鞋底？篮球鞋经过二十多年的进化，未见有出现电影中的技术，但设计反而趋向追求提升个人表现为主;由从前使用全皮革鞋面，到现今以塑胶配合热熔技术所打造的轻巧鞋身，分别已经相当大，对于众多轻量化鞋款中， HYPERDUNK系列可算是近年的代表之一。它每一代的设计都维持着轻巧及简洁的外型，而今年再以代表着未来感的NIKE MAG为设计概念，赋予HYPERDUNK 2015一股前卫及科幻气息;但密封式的鞋身设计，降低其透气效果，内笼设计也较阔，直接影响尺码的选择和锁定能力。看来今年的HYPERDUNK 2015并无明显变化，整体的表现未见有太大突破，或会带来些少失望，但仍保留作为全方位篮球鞋的设计和表现，称职地完成它应有的角色，期待来年再有新突破。

建议
(1)穿上一双较厚及高筒的袜子以加强整体保护及舒适度。
(2)高筒鞋身需时适应。
(3)中底经热身和软化后效果较佳。
(4)适合前锋球员。

优点
(1)抓地能力及耐用度相当高。
(2)尺码适合脚掌偏厚脚型。

缺点
(1)透气度弱.。
(2)内笼设计较阔，包覆及锁定能力。
(3)鞋领较硬，如穿低筒袜容易磨损皮肤。