[路跑测评]索康尼Triumph ISO,脚感轻盈回弹优秀

2020-05-16 阅读[77]

导读：索康尼Triumph ISO，前掌大底使用了iBR+发泡橡胶，兼具了弹性和耐磨的特点，这几次路跑我均使用了前掌落地的跑姿，对前掌的使用率要远高于后掌。ISOFIT提供了优秀的中足支撑和包裹性能，中底的缓震和回弹性能十分优秀，鞋重较轻，脚感轻盈。......

穿着感受
在跑鞋鞋楦宽度的可选择性在国内真正普及之前，我们仍然需要被迫的接受只能调整鞋码不能选择鞋楦的尴尬。这双标准US8.5码的Triumph ISO在最初上脚时前掌有明显的挤压感，尽管他的前掌在外部看来已经相当宽了，而在跑过接近80公里之后前掌或许因为长时间的折磨慢慢适应了脚掌，原先明显的挤压感现在也逐渐消失了。

这种挤压感除了来自鞋楦宽度的问题之外，前部鞋面的弹性不足也是一个原因，Triumph ISO的前部鞋面采用了外层工程网眼搭配内层较为厚实面料设计方式，但是这两层鞋面组合所带来的弹性却没有想象中那么优秀，脚趾在鞋仓内的活动到一定程度就会有一种被压制的感觉，被挤压也是弹性不足的一种表现。

[路跑测评]Saucony圣康尼Triumph ISO,脚感轻盈回弹优秀图1

所以强烈建议那些有Triumph ISO购买意向的人能够亲自试穿之后再选择尺码，如果无法试穿则建议购买稍大半码的鞋款。一方面能够缓解新鞋起初需要适应的挤压感，另一方面也能够减轻前部鞋面延展性不足的问题。

上面所说的是否可以直接宣判Triumph ISO在舒适性上的死刑呢，显然主审官还没有如此绝情和不堪，Triumph ISO鞋面中部所采用的ISOFIT鞋面技术瞬间让鞋面的舒适性连上好几个档次，鞋面与鞋舌亲密的组合成一个套脚式的中足鞋面，这让Triumph ISO的中足鞋面就像一双袜子一样，即使没有系上鞋带也能很好的贴合脚面，但你可能会质疑他的包裹，他的支撑。

当鞋面两侧W型的分离式支撑条在弹性鞋带的作用下贴附到鞋面上时，一切的质疑都必须在这里烟消云散，通勤中的穿着也好，路跑中的穿着也好，Triumph ISO中部鞋面的支撑和包裹绝对优秀，由此所带来的舒适性会一直陪伴你整个路跑的过程，一刻都不曾懈怠。

鞋面如此，中底自然也不会太让人失望。Triumph ISO的中底上脚时不会有太多柔软的感觉，期待「踩屎感」的可以就此散去了，多种中底材料组合而成的Triumph ISO中底给人的感觉是弹弹弹，无论是较慢配速还是较快配速，这块中底就这么乐此不疲的给你「弹」的感觉，很棒。

至于鞋重，275克在缓震级跑鞋中定位于较轻量级似乎并不会有太多的争议，路跑中这样的鞋重也不会给双脚带去太多的累赘感，脚感轻盈加上优秀的缓冲和回弹性能，接下来要做的就是享受穿着他跑步的过程了。

支撑
鞋面支撑不必多说，ISOFIT已经做的十分优秀了，即使是在25公里+左右的路跑中鞋面的支撑性能也没有出现因为不停的双脚运动而支撑和包裹松懈的情况。

Triumph ISO在鞋底上花了很大的功夫去解决长距离路跑中的支撑问题，就路跑中的实际体验来看Triumph ISO后掌的支撑效果要远好于前掌。后掌采用了PWRGRID+材料，SRC材料，impact interface硬质支撑材料和EVA+泡棉四种材料。

[路跑测评]Saucony圣康尼Triumph ISO,脚感轻盈回弹优秀图2

从材料的堆积到中底结构的设计，Triumph ISO也在路跑中用事实证明自己支撑性能，后掌区域的稳定性相当之高，半程及以下的路跑距离基本上无法撼动这块「怪兽级」的后掌，而半程以上的路跑距离对后掌支撑的考验也仅仅只是好和很好的差距。

不过对于习惯于使用前掌落地跑姿的我来说，Triumph ISO前掌除了隐藏式的全掌PWRGRID+网格中底之外仅剩下SRC材料和EVA+泡棉共同组成的前掌材料。这样的前掌支撑略显单薄，在20公里左右的路跑中比起路跑初段还是有较为明显的支撑变化，前掌略微变硬之后，紧接而来的就是支撑能力的下降。

而当Triumph ISO进入坑洼不平的路面时，前掌点状的中底设计更是出现了不稳定的现象，结果是不能如履平地的Triumph ISO只能选择在真正的平地上发挥着他的最佳性能。

减震
Triumph ISO的后掌中底厚29mm，前掌中底厚21mm，8mm的落差大多数人都能比较轻松的驾驭，如此之厚的中底在几种材料的组合搭配下构成了顶级的缓震效果。全掌PWRGRID+网格中底带来了20%的缓震和15%的回弹力，相比于之前单纯放置在后掌区域的PWRGRID中底，现在前掌也能享受到网格中底带来的优秀的缓震了。

Triumph ISO的缓冲感十分明显，在落脚的那一瞬间PWRGRID+网格会顺势下沉，将双脚所带来的大部分压力向边缘分散，这种下沉并不是无限制的，在到达一定程度后下沉的PWRGRID+通过SRC防震垫与EVA+泡棉的作用将缓冲下来的压力换成向上的回弹力，带来让人出乎意料的感觉。

[路跑测评]Saucony圣康尼Triumph ISO,脚感轻盈回弹优秀图3

10公里后中底没有出现泄力的情况，缓冲和减震表现依然出色，回弹还在继续，20公里后甚至更远，前掌略微变硬，但是减震和回弹仍然保持着相当高的水平。Triumph ISO的减震表现在于落脚时脚掌，脚踝以及腿部没有出现因为双脚触地而带来的明显震动，并且Triumph ISO将这种表现一直维持到一段跑步的结束。

这样的表现除了归功于中底材料本身的实力之外，Triumph ISO中底上材料的设计也是原因之一，全掌的PWRGRID+网格深度变浅但宽度变大能够更好的吸收压力，SRC重力过渡系统上部的平行线条有效分散了身体的震动，而放置在前两者之间的impact interface硬质支撑材料则更好的分散了脚跟落地的冲击力。

很难去形容Triumph ISO所带来的缓震回弹的感觉，这种感觉就是不是明显，而是太过于明显了，穿着跑过之后才会觉的之前那些号称缓震的跑鞋在Triumph ISO的面前原来真的像是弱鸡一般。Triumph ISO给那些号称缓震的跑鞋很好的上了一课，至少下次他们再使用「缓震」这个名词的时候会先看看Triumph ISO的表现。

[路跑测评]Saucony圣康尼Triumph ISO,脚感轻盈回弹优秀图4

耐久
经过长时间的折磨之后Triumph ISO鞋面的中前部连接处除了一道折痕之外，还没有出现任何会让人心烦意乱的磨损。另外这块中底的磨损也在可接受的范围内，至少肉眼可见的区域除了几道压痕之外，当然随着路跑距离的不断增加，中底的磨损在所难免，不过那或许是数百公里后的事情了。

Triumph ISO的前掌大底使用了iBR+发泡橡胶，兼具了弹性和耐磨的特点，这几次路跑我均使用了前掌落地的跑姿，对前掌的使用率要远高于后掌。不过这一层厚厚的发泡橡胶就目前的磨损情况来看还有的用了。使用了耐磨效果更好的XT-900碳素橡胶的后掌除了边缘之外很难想象只是路跑80公里后的鞋底。

至少现在来看，这双Triumph ISO的寿命还有很久。

总结
优点：ISOFIT提供了优秀的中足支撑和包裹性能，中底的缓震和回弹性能十分优秀，鞋重较轻，脚感轻盈。
缺点：前掌对坑洼不平路面适应性不高，前掌鞋面延展性略弱。
适合人群：对缓震和回弹有特别要求的人群，初中高级跑者，尝试中长距离路跑的跑者。