李宁N90III S-TYPE羽毛球拍怎么样[实战测评]

2017-05-24 阅读[603]

导读：李宁N90III S-TYPE，中杆的弹性非常好，拉后场时无需过多的发力即可以从底线拉到底线。但是由于灵控内锥的影响，出球的弧度相比起其他球拍会略低一点。平抽方面基本得益于极快的挥速，令击球点能相对保持在身体较前的位置，表现尚算中规中矩。接杀方面，不论是挡网或者挑后场都得心应手，在同类产品中属于顶级水准。......

首次执起N90III S-TYPE，球拍的平衡点虽然只有295MM，但是头重感还是十分明显的。除了挥重外，N90III S-TYPE也“十分标准”地将重量保持在89g，这里再一次称赞一下李宁的QC，在过往我的众多评测中，李宁的产品与官方给出的参数几乎是一模一样的，甚少有偏差的情况出现，这甚至包括了平衡点。要知道，有其他的品牌出品的球拍，同一型号的球拍平衡点也会有+-5mm左右的误差，很容易造成“同一型号，性能有别”的尴尬局面。

先说说高球方面的感觉。N90III S-TYPE的击球手感，几乎闭起眼就可以知道是出自李宁的N系列，原因有二：其一是中杆的弹性非常好，拉后场时无需过多的发力即可以从底线拉到底线；其二是由于灵控内锥的影响，出球的弧度相比起其他球拍会略低一点。综合上述两点，N90III S-TYPE在单打时使用平高球压对手底线会起到不错的效果。不过相对于N90III的清晰手感来说，N90III S-TYPE在高球的落点控制上会稍为模糊，中杆其实合适就好，过软也不是什么好事。

李宁(lining)N90III S-TYPE羽毛球拍怎么样

N90III S-TYPE在吊球方面手感偏软，可能是我习惯了较硬的吊球手感，在评测的过程中，每一次的吊球都会更为注意，因为总是有种“心里没底”的感觉。如果和N90III比较，个人会更喜欢N90III多一点。

再来谈谈杀球。在评测的过程中，我同样对N90III S-TYPE进行了点杀和重杀的测试，拟得出N90III S-TYPE在这两种杀球情况下的表现。重杀方面N90III S-TYPE相比起N90III会稍逊，这可能是由于上文所提及的两个点的变化，除了落点未够精准外，球速也受到了一定的影响；至于点杀方面，N90III S-TYPE的挥速比N90III明显更快，所以在捕捉速度的能力上会比N90III要更好。3D BREAK-FREE的框体设计令295MM的平衡点感觉上有290MM左右平衡拍的挥速，但比较遗憾的是空拍重量依然略重，令速度的优势没能发挥到极致，同时稍软的中杆也令杀球的速度和落点有所欠缺。

平抽方面基本得益于极快的挥速，令击球点能相对保持在身体较前的位置，表现尚算中规中矩；接杀方面，不论是挡网或者挑后场都得心应手，毕竟稍软的中杆加上优秀的弹性，在同类产品中属于顶级水准；搓放网时，拍面到手掌感觉的传递相对于N90III稍为逊色，出球的质量往往与使用者的思想存在细微的误差。

总结
由于珠玉在前，N90III S-TYPE的存在显得略略有点尴尬。首先，从评测的整个过程中都未能给我一种很惊艳的感觉，相比起N90III，“速度版”的优势没有很明显地发挥出来；其次，与N90III相同的设计令我失望；再次，如果N90III S-TYPE可以保留中杆的硬度，重量再进一步减轻，那么相信可以与N90III拉开更大的类型差别。