性能过人:李宁N90三代深度测评

2020-07-20 阅读[5067]

导读：李宁N90 3代，不仅球拍性能过人，外观设计上也有极大的提高，宝石红/黑/白的搭配，使用了新颖的立体水印，同时将林丹的两个纹身都融入了球拍的纹路设计中，不可不谓之匠心独到。在球拍设计上，不随波逐流，使用大拍面塑造突出的单打性能，进攻威力同样可圈可点。......

李宁N90 3代从参数上来看极具迫力，然则重剑在手，却挥如灵蛇。静止状态时握拍，感觉球拍的重量分布相当平衡，做8字形挥拍，那份杀器的重量感才有点显现出来。由于轻量级的球拍已经成为我的主战拍，拿起头重型球拍都会觉得平衡点极偏向拍头，但N90 3代却没有这种感觉。相反，正如本段开头，我觉得N90 3代可说得上是灵活，完全和数据给人的印象不符，让我心怀疑惑。

进入实战，李宁N90 3代给我的第一印象是—声音爆响。不仅杀球这种爆发球路有洪亮的击球音，连高远球都能打出相当响亮的声音，以至于自己都怀疑是否用力过度，担心球有没有出界。

性能过人:李宁N90三代深度测评

李宁N90 3代的定价是李宁球拍中最高的，在N系列中也比其他球拍高出一截。摒除掉林丹的代言效应，李宁N90 3代的高价应当反映在其用料以及做工上—立体风刃的生产成本固然不低，原材料上也应有所提高——比如使用更昂贵的高模量碳纤维。于是抱着这种期望的我或许在使用李宁N90 3代是遭到了点心理暗示:李宁N90 3代的中管弹性，好得有点出乎意料。出球轻松自然不在话下，击球后球拍复原也相当迅速且稳定，具体的来说，就是中管击球弯曲后来回震荡的幅度小且快。N90 3代的中管硬度适中，完全谈不上硬，因此震动感小，手感舒适，对小臂肌肉的负担也相对小了一些；但喜欢硬管强劲反馈的朋友或许就没那么受落了。

进入杀球环节，N90 3代的杀球表现也属抢眼。尽管平时握着时感觉不到杀气，高达90 kg挠洀帀2的挥重还是让N90 3代的杀球充满魄力。由于N90 3代的拍面加大，甜区的位置也上移了(甜区也相应变大了一点，所以不用额外适应击球点变化)，力矩变大，更有利于重杀；大拍面带来无与伦比的稳定性更是让重杀不再那么难以把握，心里有底。相较起来，由于挥重大，拍面大(就算是立体风刃，风阻也还是高了)，N90 3代的点杀要求更高，要杀出威力并不容易。N90 3代那舒畅的爆响击球音虽然对球速没有帮助，但对杀球者来说就如帕瓦罗蒂的美声一般响彻胸怀，醍醐灌顶。

但N90 3代毕竟是拥有90级别的挥重，在长时间使用下对身体能力的考验并不会小。加上它的中管柔软而极具弹性，可能一开始并不能感受到它对体力的消耗；时间一长，体力很容易透支，杀球时用力过猛或者热身不足就可能造成肌肉损伤，必须要随时注意自己的体能状况，量力而行。

稳定性，便是大拍面的第二个优点。大拍面带来的大甜区，对击球的容错率有不错的提高；球拍的持球性能也更好，有助于控制球的落点。因此在吊球方面，N90 3代绝对胜任。甚至在防守上，本应沉重的N90 3代也能依靠大拍面极佳的容错接起凶狠的杀球——尤其是接杀放网前——但面对双打中连续快速的进攻，用N90 3代做回后场球防守就比较吃力了。

大拍面也并非绝无缺点:加大的拍面意味着更高的风阻，立体风刃那10%的风阻降低也似乎不足以弥补。加上N90 3代高挥重高平衡点的设计，让它在灵活性上丝毫不占便宜。静握时那轻巧的“灵蛇”，进入实战中一下变成了粗猛的蟒蛇:一击虽沉，二击却缓。于是乎在频繁出现平抽挡等快速球的双打战场上，N90 3代并不占优，用其连续多拍对球手的个人能力要求相当高；双打中防守吃力；而无横线区也增大了双打时手忙脚乱接球中断线的几率，比赛中的断线着实让人懊恼。因此，大拍面的N90 3代虽逆潮流而行，实际上我感觉却是为单打而生。比起“快”，N90 3代讲求的更多是“稳，准，狠”，毕竟单打中，“快”的更多是人，而非拍。但用之双打，如果不是后场主攻手使用且前场有配合，N90 3代确实难以发挥其应有的威力。

总结
李宁N90 3代不仅球拍性能过人，外观设计上也有极大的提高:宝石红/黑/白的搭配，使用了新颖的立体水印，同时将林丹的两个纹身都融入了球拍的纹路设计中，不可不谓之匠心独到。在球拍设计上，不随波逐流，使用大拍面塑造突出的单打性能，进攻威力同样可圈可点。不过，这一种设计也是一把双刃剑，若使用得当，双刃齐下威力无穷；若不得要领，则作茧自缚。可以说优点和缺点都相当的明显。总的来说，N90 3代属上乘之作，相当适合有一定身体素质，热爱单打，或者双打中主力进攻的球友。