[性能测评]阿迪达斯Quickforce 7,缓冲与支撑兼具

脚感
穿上这双鞋之后，或许不能说是舒适，而是一种完美的脚感——恰到好处的鞋底软硬度，没有新鞋的生硬，也不会软得让足部无法支撑；贴合的包裹感，鞋楦应该是3E稍窄的设计，鞋内的空间安排合理，不会有脚趾上方太扁的夹脚感；而内衬更是一种罕见的绒布一般的材质，有防止足部在运动时前后滑动的效果。这一双鞋，不会因为自身的材质或者设计让你的脚有任何移动上的困难，任意的扭动，它都服服帖帖。

然而第一个问题很快出现——刻意抬起后跟的话，会上下滑动。一开始我以为是Quickforce 7的鞋子开口太大，而鞋带孔只有六对，无法好好固定住足部的原因。在经过仔细对比手头其他的羽毛球鞋后，我发现Quickforce7的开口是很标准的大小，包括脚踝处的下凹弧线。那么问题出在哪里呢？我首先是尝试换了双袜子，之前穿的运动袜脚跟处是透气设计，比较光滑。新袜子更加厚，后跟处也比较粗糙。这一次袜子就跟鞋子后跟的防滑里衬很好地卡住了。进一步观察，我发现Quickforce 7的鞋底是比较厚的，以致于后跟的鞋内空间高度实际上要比一般的球鞋少0.5厘米，因此脚踝比较细的人，脚跟的凸起就不能很好地卡在鞋子后跟突出的防滑里衬上。一双厚袜子，能解决这个问题。



支撑保护
解决后跟滑动问题后，Quickforce 7的优异包裹性带来的稳定移动就能体现出来了。鞋子紧紧地贴合着移动的脚步，没有任何不适。Quickforce 7的鞋底更是让人印象深刻。由于我打球的场地是木地板，木地板最大的问题就是变化莫测的地面摩擦力——要么滑得刹不住车，要么粘得脚步难以移动。这种感觉就类似汽车刹车，如果轮胎一下抱死，惯性的作用力就会让整辆车翻滚；而如果地面太光滑，轮胎吃不上力，那刹车的反作用力又发挥不出来。这双鞋的特殊底纹算是我目前见过最好的解决方案了，在优质的胶地上或许它不会比其他鞋来得更好，但再木地板上它绝对是我穿过最棒的——大部分球鞋在木地板上侧向跳跃后落地支撑的那一下都没有它来得稳定——不会过分地吃住地板而让脚踝受惯性力太多，也不会刹不住而影响落地之后蹬地做下一步的移动。

ADIPRENE的吸震效果也是非常的优秀，加厚的后跟，让Quickforce 7的缓冲性能足以应对各种跳跃落地，又或者使用者自身大体重的冲击。在快速移动中，这双鞋的安定性也让人相当满意——虽然是偏窄的鞋楦设计，但前掌部分的鞋底却比大部分3E球鞋都要宽，增宽的部分主要是外延到侧面的五根Top Grip生胶，起到了侧爪的作用，而且延伸到了足弓部位，防侧翻的能力简直毋庸置疑。

移动/启动
尽管Quickforce 7采用了许多稳定支撑设计，还加厚了鞋底，但它的重量依然只有315克左右，简直是惊人的轻量。加上更大面积的ADIPRENE+提供前掌启动更强劲的反弹力，Quickforce 7就是冲着速度去的。不过Quickforce 7的启动速度并没有让人眼前一亮，只保持了应有的水准——启动时没有粘滞感，落地制动之后反蹬也没有陷入泥潭一般的无力感，然则也称不上神速的级别。考虑到它的鞋底加厚了不少，若没有轻量和高反弹的设计，估计会跟大部分缓冲型球鞋一样完全失去了迅捷的启动。

然而Quickforce 7依然没有辜负它的名字，单单看启动速度的话或许没那么惊喜，但在实战中变化多端的步伐中，它的移动就显得非常快速了——落地稳定，能更好地调整自己的重心，能省下不少调节碎步；对场地的包容性极强，不用太费心调整自己脚步的发力，无论是在木地板还是在胶地上，它对反蹬，急停等突然且急速的发力的要求都比较一致，更容易带起自己习惯的节奏。

总结
Adidas这一次带来的羽毛球鞋更加的成熟，而且一下子展现出其世界顶级运动品牌的强大开发能力。羽毛球鞋缺乏竞争，设计趋同，而Quickforce 7不仅在外观设计上给予了强烈的冲击，在结构设计，科技运用上都带来了不少新的思路，无疑在我心目中它是目前性能最优异的球鞋之一。它的做工也相当值得称道，在大家由频频抱怨球鞋溢胶到无奈接受溢胶事实的现在，Quickforce 7对胶水的处理可谓干净漂亮。一些细节的部位也处理得相当仔细，比如鞋底足弓部分由一块黑色半透明TPU，透过它能看到中底EVA密密排列的六角形柱状体。缺陷部分目前仅发现足跟上下滑动一处，细脚踝的球友只能通过穿厚帮的运动袜解决；硬要说的话，这么一双精致且趋向完美的球鞋，要价也是不菲的，虽然定价是低于目前不少高端球鞋。

因此，这么一双泛用的中性鞋，兼具缓冲与支撑，且外观如此炫丽，我只能强烈地推荐——只要你没有极端的脚型问题，Quickforce 7都能满足你的需求。

• 
  阿迪达斯DB0900 Quickforce 5.1男子羽毛球鞋

  参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

  发售价￥8991420人想购买
  更多优惠券

  领券购买