[上脚测评]耐克Lebron 16(詹姆斯16)实战性能如何

2021-05-25 阅读[430]

导读：耐克Lebron 16(詹姆斯16)，相比詹姆斯15，中底穿起来更硬一些，但是它依旧提供了市面上数一数二的减震保护，但感觉上更快更顺滑了。外底纹路很深，而且纹路之间相距较远，抓地方面非常出色。

抓地
一个真正抓得住地而又厚实的抓地纹路，无须擦拭，无须磨合，甚至还能在外场使用，谁想得到呢？基于Soldier 12的波形人字纹图案，Lebron 16使用了很基本的线条来提供近期来最好的抓地之一。这个图案很深，而且纹路之间相距较远，这让灰尘变得不是问题。在测试的两周之内，我只擦拭过一次鞋底。在Lebron 15横向抓地的不足之后，Lebron 16在这方面做了一个质的提升。再次声明，就外场使用来说，至少几个月是没问题的。外底橡胶没有90年代那些球鞋那么硬，但要比如今大多数球鞋都坚硬得多。不过切记，当外底燃烧殆尽之时，气垫是会被磨破的。

缓震
Lebron 16的中底看上去和Lebron 15一样，但感受却有不同。大家应该已经知道Lebron 15上的Zoom Max有多么牛逼了，你可能也已经知道其气垫形变会带来横向移动时的潜在不稳定。在Lebron 16上，这已不是个问题了。Lebron 16的中底穿起来更硬一些，它依旧提供了市面上数一数二的减震保护，但感觉上更快更顺滑了。我不知道这是因为气垫气压加大还是泡棉密度加大，但你现在能感受到的是迅速的回弹而不是陷进鞋里。当你在一个席梦思或大蹦床上跳时，那种塌陷感会让你的动作有延迟。如今，这个“蹦床”小了，回弹率加大了，塌陷感自然也就少了。长话短说，Lebron 16的脚下感受比Lebron 15更快。

[上脚测评]Nike Lebron 16(勒布朗16代)实战性能如何

材料
Lebron 16使用了牛巴戈(后跟以及鞋舌)和Battleknit 2.0。牛巴戈并不是最高级的材料，但这比2018年的大多数球鞋材料要好，后跟起初有一些僵硬，导致了轻微的后跟滑动，但几场之后就会没事的。就新版Battleknit来说，去年的问题也得到了解决。尽管就横移来说，编织鞋面并不是稳定性最好的选择，但Battleknit 2.0之下有一层尼龙材质来提供一定的支撑，它让你在做正常动作时保持顺畅，但在横移时能保持鞋侧材质没有过多形变，二者兼得。

包裹
起初，我不是很喜欢这双鞋的包裹。我觉得后跟滑动有点严重，前掌空间又有点太大了。几场球之后，鞋面更加灵活并软化了，这让我能在前掌部分把鞋带拉得更紧一些。后跟部分需要磨合的时间就更长了，接下来，欢迎进入Lebron 16的重穿鞋带之旅：如果你已经有了这双鞋，你应该会知道我想说什么；如果你还没有这双鞋，请仔细读以下的文字。Lebron 16的系带系统可宽可窄，鞋面上有额外的鞋带孔，就像adidas的Dame 3和Harden Vol.2一样，这使你能够拥有更加个人化的包裹。在穿了几天之后，我决定重穿鞋带到外侧较宽的鞋带孔来获得更好的包裹。拉紧鞋带已经够难了，鞋舌上的Flywire是主要问题，重新的Battleknit上穿鞋带简直是一种折磨，尼龙材质太紧了，鞋带很难顺利穿进孔中。每双鞋重穿鞋带差不多得花15分钟，没准指尖都会磨破。不过，这波操作让后跟滑动问题完全消失了，所以我猜这些时间和精力还是值得的。无论如何，在我第四次穿着之后，这双鞋已经能够扎实地包覆住我的脚，我建议按照正常码购买。

支撑
Lebron系列从来不缺支撑，它的主人6尺9寸并有270磅重，设计师当然得按照格斗靴的标准去设计球鞋。这也是Battleknit 2.0让人惊喜的一点，尽管编织鞋面在支撑这方面看上去有些风险，但紧实的编织和牛巴戈材质提供了可靠的横向稳定性和包裹，这让中底不会因形变而发生侧移。再次声明，系带系统让你的脚能够在横移时纹丝不动，只要你耐心钻研出最适合自己的系带孔。与Lebron 15相比，Lebron 16最大的区别在于中底。如上文所说，Zoom Max穿上去硬了一些，这也使其形变程度更小了。在边缘部分，你不会再因为横移或切入而觉得气垫过度形变了。在这之外，Nike还在这双鞋上加入了防侧翻设计。这些防侧翻设计并不大，但提供的稳定性却恰到好处。球鞋的底盘相较Lebron 15更宽，这一点也为综合稳定性添砖加瓦。

总结
在16代签名鞋之后，我没法明确说出我最喜欢的到底是哪一代，因为这个系列一直在变化。Nike在Lebron 16上修正了前代的大多数问题，而Lebron 15本身已经是双好鞋了。Lebron 16上有更好的抓地，更稳定的中底，更具速率的缓震，以及更具包覆感的鞋面。如果你是一个全能型球手，或者你只是爱打篮球，Lebron 16会适合你的。这双鞋几乎覆盖了所有必要属性，也是市面上最有趣的球鞋之一。