[测评报告]耐克kobe 4 protro值得入手么

2023-01-19 阅读[157]

导读：耐克kobe 4，中底表现很稳定，重心控制的比较低，phylon的整体耐久要好很多。支撑性也不错，但是对比老phylon的感觉来说会调教的软一些，不至于大砖头的感觉，足弓部分提供的碳板是往足弓内侧有收拢的，所以整双鞋的支撑和抗扭的表现也都是很不错的。外底优化的多方向人字纹，抓地力表现可以说非常优秀了。......

耐克zoom kobe 4和自家产品比起来最大的缺点只有三个。

第一个脚感不是那么舒服，特别是前掌。

在去掉前掌科技之后，脚感的确是有所下降的，但是从实战角度来说，反而提升了场地感，减缓了因为过软的材料影响的启动性。当然了，脚感不等于缓震这一点请牢记。

[测评报告]耐克zoom kobe 4 protro值得入手么图1

第二个点就是外底水晶底，容易吸灰。

相对来说耐磨没有特别优秀。不过对于一双低于原价，同时见证科比第一个fmvp的球鞋来说，看耐磨。咱们绕道买国产的专门外场球鞋吧。

第三个缺点是容易崴脚。

虽然这双鞋有防侧翻，但是外底做的并不够宽，加上低帮的原因啊，很多人会反应容易崴脚，那我的感觉其实也是这样，他比较壮，急停就没事，我就会觉得有点外翻，所以脚踝力量不强的球友呢建议穿戴护具。

[测评报告]耐克zoom kobe 4 protro值得入手么图2

这双zk4的鞋面如果有老og穿过hd08的话会发现，鞋身上的飞线是如出一辙的，我其实都是非常喜欢这种配置的，虽然说它不会像活动飞线那样的灵动，但是拉紧鞋带之后跟整个鞋面组成的鞋面支撑带来的鞋面支撑会非常优秀。

前掌的鞋面由于皮质的原因，前期会很贴合甚至会有点压，但是时间久了之后包裹会有些下降，总体来说整个鞋面的包裹还是优秀的水准。

[测评报告]耐克zoom kobe 4 protro值得入手么图3

在穿着上这双鞋唯一的一点问题是由于皮质和塑料的拼接部分做的不够平滑，存在一些做工缺陷，所以整双鞋给你的感觉会有点难受，就是所谓的不好穿，穿起来不舒服。特别是初期运动的时候部分肥脚宽前掌的球友可能会感觉到刺痛。

脚踝和后跟部分因为采用了皮质和比较厚实的填充，同时内置了港宝，外侧还有一块非全覆盖的坚固TPU。所以在解决了后跟锁定问题的同时也存在一些穿着上的小不适应，如果不穿高帮的袜子还有可能会磨破脚踝。所以说整体的鞋面支撑和包裹绝对是优秀往上的。

[测评报告]耐克zoom kobe 4 protro值得入手么图4

球鞋中底的表现首先最明显的其实就是稳定，重心控制的比较低，相对于露娜来说，phylon的整体耐久要好很多。支撑性也不错，但是对比老phylon的感觉来说会调教的软一些，不至于大砖头的感觉，足弓部分提供的碳板是往足弓内侧有收拢的，这一点的设计其实说心里话比直接平放要好很多的。所以整双鞋的支撑和抗扭的表现也都是很不错的。

在做突破的时候也不会有丝毫的拖沓感，只不过场地感有点弱。球鞋的抓地力表现可以说非常优秀了，优化的多方向人字纹，抓地非常优秀，但是相对的这双鞋耐磨上是存在一些问题的，另外外低水晶底的部分有点吸灰，所以在内场打球会偶尔打滑。

[测评报告]耐克zoom kobe 4 protro值得入手么图5

前掌的反馈就不说了，及格水平，缓震也是及格水平。后跟的缓震其实比较让人郁闷，加大的气垫虽然脚感澎湃，但是会感觉到气垫的缓震极限，我75kg体验下来是不震脚不震脑仁，但是85kg以上体重就会感到有一点震脚了。

整体来说zk4 protro初上脚会有各种不适感，主要来自皮质部分，时间久了就会改善。另外flywire比动态飞线其实是装饰大于实用的，但是我们也认为它对于整个鞋子去拉紧鞋带以后的鞋面支撑，以及穿着体验会比动态飞线来的舒服。

[测评报告]耐克zoom kobe 4 protro值得入手么图6

多项分布的人字纹也保证了突破上篮，转身，试探步以及急停跳投时候需要的抓地力。耐磨还是不说了，值得夸的一点是这双鞋在外场其实是会比内场抓地表现更好的，当然了钱费的也是杠杠的。

首先我觉得不只是我们，包括很多人都对于这双鞋抱有太大的一个期望了，因为宣传的全掌气垫，元年的露娜前掌在这双鞋上都没有，但是实际上这双鞋的实战表现并没有比元年差到哪里去，加上低于发售价，一千块就能入手的情况下，在今年的耐克自家后卫鞋里结合了保护轻质舒适好穿于一身的低帮鞋里，确实是最好的一双，同时也是一双有很高情怀成分的球鞋。