[测评报告]李宁利刃4值得入手么

2023-09-15  阅读[233]
导读:李宁利刃4,整个中底还是䨻轻弹,不一样的是有了提升脚感的超临界鞋垫和中底布,所以整双鞋的脚感基本都是由鞋垫和中底布带来的,加上这次降低了整体重心以及前掌厚度,采用了6mm的低龙骨落差,同时做了前叉的铲形PEBAX板,初上脚前掌会有点偏硬,静态站立会觉得重心略高。......
李宁利刃4的鞋面包裹可以说是非常极致,前掌压的偏低,所以对于一些宽厚脚型是需要更换薄袜子的,中段的鞋带可调节的空间非常大,足弓高的球友可以用力拉紧中段的动态绑缚来提供支撑,后跟没有掉跟的问题,而且也没有上一代高帮磨脚的体验。

[测评报告]李宁利刃4值得入手么图1

后跟这块造型穿过老鞋的球友应该都见过类似的设计,但是这里有个小细节,虽然整体是V口,但是利刃4后跟这个造型其实是一个更偏向倒梯形的样子,有一个平滑的线,这个细节就能避免动态穿着中卡跟腱的体验。

要说包裹体验上的缺点大概就是鞋头上翘高的同时前方外底有一块防踢鞋头,对于部分拇指形状特殊的人来说,可能会有压大拇指的体验。另外就是鞋带的绑缚和脱鞋会比较费时间。

在侧向蹬地的时候外侧的TPU没有任何卡脚的情况,不过大家可能会觉得画面中的鞋面外侧形变比较大,慢动作的记录下恢复的也很快,所以实际体验并没有任何支撑不足的感觉,整双鞋的包裹锁定做的非常好,底面的连接也很整体,这样就带来了出色的鞋脚一体性。

[测评报告]李宁利刃4值得入手么图2

整个中底的体验和外底咱们结合起来一起聊一下,首先整个中底还是䨻轻弹,不一样的是有了提升脚感的超临界鞋垫和中底布,所以整双鞋的脚感基本都是由鞋垫和中底布带来的,加上这次降低了整体重心以及前掌厚度,采用了6mm的低龙骨落差,同时做了前叉的铲形PEBAX板,初上脚前掌会有点偏硬,静态站立会觉得重心略高。

但是在跑动中会有非常软弹的感觉,而且还能有不错的场地感。直接找到了曾经最初13,14䨻的那种澎湃,他的穿着体验评价是利刃4是一款有更好耐久,更好中底的亚瑟士GEL HOOP V系列。

前掌启动的时候整个前掌能有非常明显的滚动感,并且在后移了前掌的起翘点之后,除了静态站立之外任何前掌的发力都有场地感,蹬地的瞬间也能感受到来自铲形PEBAX板带来的推进力。要知道球鞋的前掌高上翘是最能直接提升球鞋滚动感的设计细节,而高弹中底配合高弹PEBAX板带来的推进也是让利刃4从前一代的水桶稳定变成了兼顾稳定的同时能提升突破时候运动表现的功能性设计。

[测评报告]李宁利刃4值得入手么图3

很多人一定会关注后掌力线的问题,虽然说静态站立会有一点前掌内扣的感觉,但是在整个动态跑动和打球中没有感觉力线偏离,还是非常契合步态的。在整双鞋的后掌触地过程中都没有过快回正或者说过度不顺畅的感觉,足弓区域也没有泄力感,力传导可以说是非常优秀了。

而且因为外底做了内侧上翻,外侧做了一定的弧度和上翻,所以灵活度也非常不错,无论是变向突破还是拖曳步或者转身都很丝滑,鞋在脚上的存在感非常低不影响喜欢突破的球友去做动作。

缓震表现上前后掌的缓震都完全够用,后掌的缓震极限非常高,纯后掌也没有震感,这对于一些膝盖不好又喜欢后掌跑动的球友来说非常友好。

[测评报告]李宁利刃4值得入手么图4

抓地表现没有任何问题,原因在于这次利刃4的底花纹路虽然是TUFF RB耐磨材质但是用了传统人字纹配合分区设计以及发散纹路,增大了触地瞬间的接地面积。而耐磨我就不多说了,本身TUFF RB的耐磨穿过反伍系列或者早起全城7的球友都了解。

至于抗扭也不必多说了,自然弯折点也很合理,同时能有明显的一个弯折回正,却不像前叉大碳板那样难以弯折。

[测评报告]李宁利刃4值得入手么图5

既省力又能提升突破时的运动表现。防侧翻的处理上应该也不需要过多赘述了吧?稳就完事了。