耐克Zoom HyperRev篮球鞋实战测评

2018-09-28  阅读[639]
导读:耐克Zoom HyperRev,采用同样的流线型鞋身,同样的简化理念,和同样的Phylite中底,但终究两者并不属于同类产品,只能说在设计理念上有所共通之处。Nike Zoom HyperRev的设计,基于Kyrie Irving对加速与爆发力的要求全新开发,将性能与舒适度最大化。......
耐克Zoom HyperRev,采用同样的流线型鞋身,同样的简化理念,和同样的Phylite中底,但终究两者并不属于同类产品,只能说在设计理念上有所共通之处。Nike Zoom HyperRev的设计,基于Kyrie Irving对加速与爆发力的要求全新开发,将性能与舒适度最大化。甚至可以看到全尺寸Zoom Air气垫和Dynamic Flywire等中端级别不常见的元素,可见Nike非常希望HyperRev系列可以开一个好头。

耐克Zoom HyperRev篮球鞋实战测评1

“轻质”是这款鞋留给人的第一印象,流畅的鞋身减少了一切不必要的负担,甚至采用了无鞋舌的结构。而鞋面使用了轻薄的网面打造,在透气性能上足够强 大,正好迎接即将来临的炎炎夏日。鞋身两侧分别安置了五组动态飞线,拉紧鞋带后,线材配合舒适的内靴可以环绕脚面,实现动态贴合和良好的足部锁定。鞋领的 设计是此次的另一大亮点,久违的绑带可以牢牢固定脚踝,而泡棉的填充虽然不多,但是按照特殊图案排列,包裹感很柔和。HyperRev的灵感来自Kyrie Irving,不过他这个赛季却没有坚持穿着这款鞋,因为过于轻薄的鞋面像一把双刃剑,也给HyperRev带来了负面影响。柔软的网布在鞋头处缺少必要 的保护,将脚趾暴露在踩伤的风险中。重要的鞋帮位置支撑性不足,变向的过程中会随着足部扭曲,稳定性存在隐患。

中底应用了轻质的Phylite材料,轮廓十分圆润,厚度控制的恰到好处。全尺寸的Zoom Air气垫脚感非常饱满,走动中可以感受到明显的弹性。在实际测试中,中底对于突破发力和快速变向的响应异常出色,很好的完成了一款后卫鞋的应有使命。在 中底抗扭转方面,这项工作交给了一整片透明TPU完成,而且大面积镂空直观的提高了Zoom Air的视觉冲击力。另一方面,测试中也暴露出一些不足,这样的扁平化设计贴地非常近,过大的外露面积极易划伤,并且也可能因为使用不当导致碎裂。

外底的设计风格偏向实用性,横贯前掌的几道凹槽增加了弯曲时的灵活程度,而后掌的凹槽则在落地时发生形变,进一步吸收冲击力。外底纹路全部使用了鱼骨纹呈 现,交错的排列方式和足够深的纹路刻画都很有效,测试中的抓地力十分优秀,跑动中完全没有滞顿感。可惜的是外底材质比较软,而且有一部分Phylite材 料直接触地,耐用性稍显不足,将Nike Zoom HyperRev的使用范围限制在了内场。

舒适度:7分
袜套式的高帮采用了弹性泡棉材质但开口较小使穿脱十分困难,在此特别提醒脚胖脚背高的朋友一定前去专柜试穿下是否能够蹬进去。鞋头部分的复合网面材质进行了热熔处理增加了韧性和强度,中后部鞋面的弹性材质柔软有弹性上脚不需要太多磨合并没有新鞋卡脚面等感觉。

透气性一般,魔术贴鞋面下的弹性泡绵增加了很多散热开窗但是实战中这里却是被魔术贴鞋面盖住的,所以实际透气性一般。

耐克Zoom HyperRev篮球鞋实战测评2

缓震表现:7分
HR16的前后ZOOM放置方法从传统的中底上层开槽贴入,改为中底下层开槽嵌入到中底和外底之前的方法,这种ZOOM的放置方法印象中从AJ29开始到SUPERFLY和MELO系列等AJ鞋款里较为常见,并经过进一步改进避免了初期ZOOM爆炸鼓包的问题,已经日渐成熟。通过外底的轮廓和官方的介绍可以看到前掌较上一代的麻将ZOOM升级为更大面积的扇形ZOOM,后掌为和战士8等类似的U型ZOOM。由于这样的ZOOM放置方法会让新鞋试穿的缓震感受不明显,因为足底首先贴近的是PHYLON中底而后再施加更大压力的情况下才能体会到ZOOM的缓震弹性,不过也令中底稳定性有所提高。

实战中感觉前掌前掌启动响应快,起跳落地时可以明显感受到ZOOM的缓震,但是ZOOM的厚度可能偏薄有时候会感觉ZOOM被压到底了。多次实战之后PHYLON中底后掌部分可以看到已经有些许溃缩痕迹。

鞋底:8分
鞋底采用了菱形纹路,抓地力与传统水波纹相比并不逊色但是外底为了配合中底之下嵌入的ZOOM设计了相对应的沟壑,但是前掌内侧那处沟壑造成了与地面接触面积的减小有些时候会发生打滑。

与之相对应的前掌外侧的防侧翻设计则十分给力。外底的耐磨性不错,多次之战下来没有明显磨损,但是可以看到后跟部分外底较薄可能长期实战后多转身的朋友这里会最先磨光。

性价比:8分
目前各种渠道入手价格在六百冒头较为常见,定价不高折扣也不高但是与前后ZOOM的高级配置相比算是十分厚道了。