耐克Flight Windmill篮球鞋实战测评

2018-10-03 阅读[371]

导读：耐克Flight Windmill篮球鞋，包裹性依旧很好，鞋楦的设计很科学，前款后窄的设计既满足了我这样款脚型的人对前掌的要求，有满足了对包裹性的需求。突破的时候，不论是第一脚的后跟着地，还是前掌的变向用力都几乎不会有脚在鞋里侧滑的现象。......

Flight Windmill，Windmill在美国俚语中是直升飞机的意思，还是很震撼的吧？可惜，外形设计得的确没有太多震撼。如果不是鞋后跟有一个特殊的标志，相信这双鞋也就很快从记忆中消失了，不过就是这个标志和这双鞋科技的组合，让我无论如何也无法忘记这双鞋。

耐克Flight Windmill篮球鞋实战测评

从外观上来看，这双鞋的设计很是有意思。首先让我们看看她的鞋帮设计。鞋帮不高也不低，鞋帮被设计的前低后高，而这可能会让人很不适应。这样的设计使得鞋子的整体中心靠前，之所以这么说，是因为穿着者会由于这样的鞋帮设计而不自主的将重心向前倾，而柔软的鞋舌也并不会阻止这种前倾，并且后面我要说的中底设计也是和这种鞋帮设计所呼应。但是打球的时候还是会感到不适，很硬，然后就是感到有疼痛。所以一双高帮脚踝处厚实的袜子是必不可少的。而鞋帮处的另一点不足，就是鞋帮内侧的皮革很硬，而且会直接卡在踝骨的突出部位，刚开始又有点难受，但是时间长点后会有缓和。由于鞋帮的高度和材料选择，保护性还是足够的，至少对于我这种偏外线一点，顺带突破的打法是足够的。而且鞋带孔的位置设计的比较低，这使得脚向后发力时不会有很强烈的束缚感。

说过了鞋帮，让我们将视线向下向前移动到鞋面上。鞋面上最大的亮点就是那个面积很大的魔术贴绑带。想来最近比较流行在鞋面上加绑带，不论是较早一点的Nike Zoom 20-5-5和Zoom Kobe II ST还是近期的Zoom Soldier 1&3，这种位于脚面上的绑带都为鞋子提供了很可观的包裹性，而这也是比较有效的防治伤病的一种方式。然而细节决定成败，尽管有了绑带，但是没有合理的细节，绑带的效果很难完全的实现。而这双鞋子的绑带和鞋面的连接处，设计师加入了一小段等宽的松紧带，而这一小段细节让绑带的效果发挥的更加完美。配合着3/4掌的内靴，我的脚面在突破时确实不会在鞋面里面打滑，而这恐怕和我较宽的脚型多少有点关系。

看完了这个使用的绑带，再让我们看看鞋两侧的两块三角形的红色皮革。乍看上去，这两块三角形既能起到支撑的作用，又能起到增强包裹性的作用。可是实际上，他在支撑性上的作用远大于包裹性。这两块皮革质地比较坚硬，所以确实能够起到不小的支撑作用，而上面也说到了这种坚硬的质地对脚踝骨小小的折磨。但是所谓的包裹性就起不到非常实质性的作用了。很多人恐怕会认为这和Huarache的性质差不多，但是实际上差距还是很大的。这两块三角型完全是缝合在一整块白色皮革上的，所以它们的作用仅仅是让一个鞋带孔可以牵动更大面积的鞋面，而不像Huarache理念那样使得鞋面轻薄并且贴脚，但是我认为者多多少少的参照了一部分Huarache的理念。

尽管如此，鞋子的包裹性依旧很好。鞋楦的设计很科学，前款后窄的设计既满足了我这样款脚型的人对前掌的要求，有满足了对包裹性的需求，而这一点从窄小的鞋帮收口多少也能看出一二。突破的时候，不论是第一脚的后跟着地，还是前掌的变向用力都几乎不会有脚在鞋里侧滑的现象。

除了提供良好的包裹性，良好的支撑也为脚部带来安全的保障。而除了脚踝的保护，脚趾的保护鞋子做的也不错。脚趾处使用的红色皮革和脚踝的一样，质地坚硬，不易变形，所以被脚踩上去也会有足够的空间和力量保护脆弱的脚趾。

鞋子保护性优良，但是多少忽略了透气性。后跟的网面看似很凉爽，但其实作用很有限，长时间的在屋里穿着都会出汗，而出门后即便有风吹过，也不回有太明显的清凉感。和内靴一体化的鞋舌上虽然像现在的很多球鞋一样有透气孔，但是莱卡的鞋舌舒适性还是很强的。说到鞋舌就想说说鞋带。第一次穿着又这样的鞋带的球鞋，感觉很是奇怪。质地较硬的鞋带总给我系不紧的感觉，而实际上稍稍运动下就会有鞋带松开的可能。所以鞋带想要让他不开，还是得多系一个扣啊。

耐克Flight Windmill，厚实的鞋垫下面隐藏着全掌的Phylon和后掌Zoom。这块感觉上是8MM的Zoom足够给我这样62KG的竹竿合适的缓震，而前掌的Phylon也能提供足够的缓震。虽然没有Zoom舒服，但是他的场地感和受力更适合突破，反应更快更灵活。这里说一下中底的形状问题:整个中底是后高前低的，当然这是废话。而从脚掌发力点到脚趾会有明显的中底变薄的现象，而这种情况配合着前面所说的鞋帮设计，使得鞋子中心很靠前。当然，这并不是什么坏事，从我的穿着上来看，这样的设计对于突破还是多少有帮助的。鱼和熊掌不可兼得，但是我们要在不同的鞋子上选择最好的组合。而这样的Phylon+后掌Zoom显然还是很不错的决定。

最后要说的是这个鞋子的短板—外底。这双鞋的外底实在是个不小的问题。六边形的前掌纹路好看是好看，但是没人会去看他，而是会去球场上摩擦。两场实战下来，加上冬天外底变硬，其状况简直惨不忍睹，俨然像是一位“只拿砍刀冲过二战美军阵地的士兵”，活着是活着，但是也活不多久了。而且外底还有5个露出了人造鞣皮的白点，这更是不耐用的因素所在。而后掌小窗式的外露Zoom有一定概率会在穿着中被硌到。顺便说一句:而正是从那时起，Nike开始喜欢上了使用这样的Zoom外露方式。但是他也不是百无一用的。前掌外侧的防外翻设计很实用，而其在该处的中底泡沫也相应的加厚了，这无疑提高了脚踝保护性。