[测评报告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么

2023-09-15  阅读[178]
导读:361度BIG3 4.0 PRO,整双鞋的脚感非常明显,软弹度相当高,前掌还是有明显的滚动感,不过场地感不明显。后掌的缓震极限非常高,完全没有到底。外底的抓地表现很不错,有浮尘的粗糙水泥外场也有很好的抓地表现,而且外底前后掌内外侧的球形上翻也让整双鞋更加的灵活。相比前作较为平整稳定的大底结构来说适配的打法也更多一些。......
361度BIG3 4.0 PRO,鞋面的包裹贴合以及穿着舒适度真的是我们目前穿下来的球鞋里最舒服的361度球鞋了,除了超瘦脚在拉紧鞋带后鞋面这个区域会有隆起偏空不够贴合的体验外,常规的瘦脚、标准脚以及宽脚都非常的贴合,而且没有任何的打球时候卡脚的现象。

中段的包裹也很到位,而且全掌PEBA超临界的中底做出了弹性足弓支撑,除了高足弓外都能有很好的支撑体验,而且低足弓也没有顶的体验。后跟需要拉紧鞋带避免掉跟问题。鞋面支撑的问题开头已经提及就不多说了,支撑强度我们是觉得不如前作的。

[测评报告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么图1

在中底的表现上整双鞋对比前作就要好很多了。首先就是脚感,这次的PEBA材料以及侧墙的TPU硬度降低都让整双鞋的脚感非常明显,软弹度相当高,除此之外虽然球鞋定位的是偏锋卫摇摆人的全位置球鞋,但是前掌还是有明显的滚动感,不过场地感不明显,毕竟不是定位纯后卫的QUICK版本。

不过鞋款对于小体重后卫有一个小细节,大底时有一道非常明显的易弯折凹槽的,这对于小体重不能把鞋款完全踩弯折,偏向滚动发力的球友来说要比前作BIG3 3.0PRO来说更加友好。

前后中等龙骨落差下前后的重心会略高但在体感上要比BIG3 3.0PRO好一些。比起BIG3 3.0 PRO这双鞋最明显的优点就是力传导的体验,之前提及过力传导在足弓区域存在过快的体验,会有啪嗒啪嗒的生硬过度,这双4.0PRO就没有,整双鞋过度的都很流畅,而且在步态的适配上也更加流畅,通过后跟区域内侧PEBA中底高于外侧的细节,也不会有体感上内扣或者引导足外翻的体验。

[测评报告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么图2

缓震表现上是完全够用的,前掌后掌都是如此,而且后掌的缓震极限非常高,完全没有到底。

外底的抓地表现很不错,有浮尘的粗糙水泥外场也有很好的抓地表现,而且外底前后掌内外侧的球形上翻也让整双鞋更加的灵活。相比前作较为平整稳定的大底结构来说适配的打法也更多一些。

[测评报告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么图3

耐磨表现上经过我们这个外场两场百分单挑没有明显的外底断裂和消失的情况,不过前掌主要发力和急停的区域纹路还是有明显的起皮现象,深度不大但有明显的磨损。所以是否要使用这款鞋打恶劣的水泥外场大家自行斟酌,个人还是更建议内场使用。

安全性表现上自然不用多说,升级的异形碳纤维板的自然弯折点控制的非常好,而且比起前作也更不容易刮花。左右的抗扭刚性也控制的完全在线,并没有因为侧墙TPU降低刚性而出现抗扭不足的问题。

防侧翻表现上前后掌的加宽很明显,前掌的防侧翻角延伸不仅有上翻同时也有三角结构的补强,内卷的情况几乎没有出现,不过因为开头说到鞋面支撑问题,前掌一些极限侧停的动作对于大体重高爆发的球友来说可能会有一定的风险存在。

[测评报告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么图4

单就球鞋本身来说,除了鞋面支撑不如前作之外,整双鞋的适配度和穿着体验都是可圈可点的。就球鞋定位的锋卫摇摆人来说,整体的表现就属于非常不错了。如果你对于场地感的需求不高,同时是中小体重投篮和速度突破多,少对抗打法,同时很喜欢软弹脚感以及强缓震强回弹鞋款的话,可以先关注一下这款BIG3 4.0 SWITCH PRO。