透气耐磨:耐克Zoom Hyperenforcer深度测评

2018-12-03 阅读[958]

导读：耐克Zoom Hyperenforcer，采用了Phylon中底，前掌搭配Zoom Air缓震单元，值得称赞的是厚实的Phylon中底调胶的十分到位，依靠Phylon缓震性，以及后掌大底“内凹”的设计，在落地的一瞬间，能够感受到非常好的弹性及反馈。鞋面加入了Flywire的支撑，Zoom Hyperenforcer的侧面稳定性十分到位，不过与Lunar Hypergamer类似，球鞋的重心偏高。......

铺天盖地的Hyper系列却没有给人真正留下一双过目难忘的球鞋，也反映出这一系列在外观设计上的羸弱。从外形上看，Zoom Hyperenforcer还是未能跳出Hyper系列的框架:高耸的鞋帮，侧面的Swoosh Logo，以及一个充满科技感的鞋面，这几乎可以涵盖所有Hyper系列的外观特点，One Piece的鞋面也让球鞋失去了层次感，不过细细观察，设计师还是很用心的通过细节设计来改变我们对这一系列球鞋的看法。

Zoom Hyperenforcer三分之二的鞋面采用了Hyperfuse技术，透过细密的网面可以看到内部交错的Flywire，两大轻盈科技的激情碰撞却让鞋面失去了展示细节的空间，外侧银灰色的Swoosh Logo并不能激发我们的兴趣，不过在强闪光下，我们见到了这处Logo的高调一面，特意加入的3M反光材料让平淡无奇的设计一下子充满时尚感，而这只是3M反光材料在Zoom Hyperenforcer上的其中一处应用，在球鞋的后跟甚至鞋带上，都应用了这种带感的材料，这也让球鞋在夜间比白天看上去更酷更炫。大小不一的圆点几何是90年代颇为流行的点缀元素，也重新被搬到了Zoom Hyperenforcer上面；而中底层仿木纹的纹路不仅令球鞋的细节更具玩味，而且能够将实战后不可避免的“褶皱”在视觉上最大限度地淡化。

透气耐磨-Nike Zoom Hyperenforcer深度测评图1

几乎每一季度，我们都会习惯性地迎来一双全新的Hyper球鞋，而几乎没有新意的设计不免让人产生疲劳。这双被命名为Zoom Hyperenforcer的球鞋是Nike的最新力作，却与我们印象中Force系列的粗犷，豪放，强悍的风格毫不相关，反而是将Flywire和Hyperfuse两大“至轻”科技合二为一呈现在同一层鞋面上，在没有更轻的鞋面科技诞生的情况下，这似乎成了球鞋重量突破的唯一办法，不过一加一是否大于二，还有待我们的实战检验。

如果Zoom Hyperenforcer仅仅如此，我们就不必大篇幅地向大家介绍这款球鞋，真正让我们感到兴奋的，是鞋舌上的一行小字:Flywire+Hyperfuse，点出了这款球鞋最大的卖点。同时全新的大底设计，常见的中底配置，也让我们更加确信这是一双为实战而生的球鞋，篮球场才是它的最终归宿。

在此之前我们也接触了不少Hyper系列的球鞋，对于这一系列的球鞋我们有种“得心应脚”的感觉，上脚都是轻车熟路。可以注意到的是Zoom Hyperenforcer鞋面上的基本鞋孔只有四组，其间距相对较大，因此穿脱还是比较方便的。Zoom Hyperenforcer的与Zoom Hyperfuse 2011十分相近，同样如果你没有习惯将鞋带系到最上面一组孔，脚踝部分的包裹性只能说差强人意，内层的填充物并不厚实，高耸的鞋帮也没有起到太大的稳定作用；而让我们满意的是球鞋与脚面的贴合程度，鞋面虽然是Flywire和Hyperfuse的结合，但还是以Hyperfuse为主，内部精确分布的Flywire更好地锁定脚面上的支撑点，令鞋面更加贴合脚面。当然，鞋舌的功劳也不可忽视，鞋舌内侧是富有弹性的尼龙材料，而外层相对较硬，确保了在系紧鞋带后能够很好地贴合脚背。

透气耐磨-Nike Zoom Hyperenforcer深度测评图2

Zoom Hyperenforcer出色的包裹感是建立在修长的鞋型基础上，简单的说球鞋显得十分“狭窄”，这与近期火爆的Zoom KD4有点类似，因此对于穿着者的脚型有一定的要求，我们在实战体验中还是明显感到了前掌挤脚的问题，因此我们建议倾向网购的朋友不妨实际试穿把握下为好。

关于球鞋的重量，我们跟大家一样，都是抱着很大的期望值的。但正所谓希望越大失望也越大，Zoom Hyperenforcer并没有我们预想中的轻盈，大致比较下，也基本与Zoom Hyperfuse 2011的重量持平。就像之前提到的，虽然同时应用到了Flywire和Hyperfuse，但鞋面还是以Hyperfuse为主，因为内层加入了Flywire起支持作用，与传统的Hyperfuse相比，Zoom Hyperenforcer侧面的热熔面比例要下降不少，但在鞋头部分，设计师考虑到保护脚趾的安全性，热熔面覆盖了整个鞋头。显然几根Flywire不可能将重量降低一个档次，Flywire+Hyperfuse并非是以轻量化作为卖点，而是结合两者的优点，既兼顾了透气性又保证了足够的侧面支撑。虽然如此，Zoom Hyperenforcer还是市面上最轻的几款球鞋之一，并不是成为我们双脚的负担，而透气性确实是近期我们接触的球鞋中最为出色的一款，热熔面积的减少利于空气透过细密的网面更好的流通，鞋舌上的镂空圆孔也能够呼吸起来，一场球下来我们少有的不觉得闷热，对于马上就要到来的夏季，Zoom Hyperenforcer无疑让我们提前有所准备。

Hyper系列几乎一成不变的中底配置让我们甚至不需要太多的时间去适应这款球鞋，Zoom Hyperenforcer采用了Phylon中底，前掌搭配Zoom Air缓震单元，值得称赞的是厚实的Phylon中底调胶的十分到位，依靠Phylon缓震性，以及后掌大底“内凹”的设计，在落地的一瞬间，能够感受到非常好的弹性及反馈。相比之下，前掌的Zoom Air则是习惯性“慢热”，前掌的反应在起初不是很出色，脚感略显生硬，需要更长时间的磨合，另外一个问题是，Zoom Hyperenforcer的中底层较厚的缘故，前掌并不是十分贴地，也导致球鞋的场地感不佳，起动的第一步感觉是并不能够得到来自地面的反馈，作为一双轻量化的球鞋，第一步的滞后感显然不能令人满意。不过Zoom Hyperenforcer的前后掌过渡还算平衡，在其他几款Hyper球鞋如Hyperfuse 2011上普遍存在的前掌略高的问题，倒是得到了比较好的解决。

透气耐磨-Nike Zoom Hyperenforcer深度测评图3

Hyperfuse的鞋面加入了Flywire的支撑，Zoom Hyperenforcer的侧面稳定性十分到位，不过与Lunar Hypergamer类似，球鞋的重心偏高，而且没有加入TPU的中底支撑，又不像Zoom Hyperfuse 2011中底外侧有独立橡胶区域设计，穿着Zoom Hyperenforcer我们不免有些保守，在开始做一些幅度较大的变向动作时有所保留。不过让我们感到满意的是，尽管Zoom Hyperenforcer前掌外侧的防侧翻外延支架并不像在Zoom Hyperfuse 2011上那么明显，但实际效果确实出乎我们意料。

在大底方面，Hyper系列一直贯彻实战至上的传统同样在Zoom Hyperenforcer上有所延续，尽管单从鞋底的纹路来看，并不像其他球鞋分区域采用不同的纹路，仅仅是大面积单一的人字纹路，却也足以保证球鞋出色的抓地力，只有后跟椭圆形区域采用了大小深浅不一的点状纹路，有着十分出色的吸附力。细细观察下全掌的人字纹从前到后也有密疏的过渡，作为一双轻盈灵动的球鞋，前掌显然要比后掌耗损更大，因此人字纹路更深更密集，同时两道凹槽利于起动和变向，风格强悍的大底极具杀伤力，完全能够胜任水泥，沥青等外场条件。

Zoom Hyperenforcer很好地延续了Hyper家族的香火，Flywire和Hyperfuse的首次结合尽管没有达到我们预期，但所表现出来的轻盈和稳定性，给予我们前所未有的体验。除此之外，Zoom Hyperenforcer或许没有太出色的设计，不过综合来看，这的的确确是一双很务实的球鞋，轻盈灵活，透气耐磨，中规中矩的中底科技也不需要我们花费太多的精力去适应，在夏季即将到来之际，Zoom Hyperenforcer率先吹响了先锋号。