大气豪迈:李宁2BMB251篮球鞋综合测评

2019-02-18 阅读[138]

导读：李宁2BMB251篮球鞋，相当大气豪迈的外形设计，颇具古风，穿着舒适，后跟支撑力良好，包裹感强，减震性能优异，扭转助力自然流畅，抓地能力不错，脚踝保护性能差强人意，具有不错的耐久性设计，价格低廉并属“大鲨鱼”奥尼尔系列。......

测评之后，下笔之初，为了找这个鞋的名字，我也费了一番周折。因为觉得毕竟是有奥尼尔的Logo在身上，说不定有什么名堂呢，结果还是没得到个结果，只好放了鞋盒的编号上来。看来李宁是抱到了摇钱树，就急忙出招，似乎还没什么章法。嗯，这个栏目里暂不把这个问题讨论那么深，还是说鞋。

首先就要夸一夸这款鞋的外形设计，尤其是我们拿到的白金配色，干净的鞋面，一道金钩掠过，加之其上的青铜器般的纹路，好似带咱回到了先秦战国，古风浓郁，大气磅礴。鞋底的纹路同样以古典元素为主，几笔金色的点缀，我倒是未能参透其中的含义，不知道藏着什么玄机。

大气豪迈:李宁2BMB251篮球鞋综合测评

这款鞋在后掌应用了Cushion吸震技术，这是李宁篮球鞋中目前最主打的技术了，可能有人觉得它不如NIKE的气垫一般让人惊喜，但比起adidas和AND 1等的减震胶，却也并不逊色。因此在后掌的减震方面，这款鞋做得不错。只是中夹层的铸模技术显然不如国际品牌本钱下得足，毕竟是一分钱一分货嘛，价格相对低的话，总有地方是要节约成本的，由此导致了这款鞋前掌动能严重匮乏，无论是在启动或者是急停的时候，前掌的感觉都不舒适，硬硬的。

相比于中底技术前后悬殊，内部衬里的表现倒是始终如一。尤其让我我感到意外和惊喜的就是这款鞋应用的内靴设计，一般在国产品牌的篮球鞋中的内靴已经是不多的，全长的内靴更是罕见了。这款鞋的内靴基本算是准全长内靴。因为在后跟的部分还是有一点空了出来，就是脚踝下方的部分，这也直接导致了脚踝保护的不完美，这个后面再说。大面积内靴的应用带来了优秀的包裹感和稳定性，本来应该比较出色的中段支撑(尤指足弓部分)，却让人大失所望，这是为什么呢？

仔细研究后，我发现，这款鞋在中底的设计上有个顾此失彼的弊病存在，就是在鞋中段开始收窄的地方。个人猜想，设计师的本意是要用两边相对质地坚硬的材料，做一个承托片，在保证上部稳定的同时，能够借力让扭转助力的作用发挥得更加淋漓尽致。这点它还是做到了的。不过，这个设计在那次的部分收得过于窄了，导致脚在鞋内的时候，中段那侧的一小部分是悬空的。可别小看了这一点悬空，它就会导致你的足弓缺乏支撑，长时间的站立或走动会非常容易疲劳。与此同时，鞋面上又没有相应的收紧系统或者支撑系统，金色的弯钩几乎没有功能性的作用，也就让这个问题残留了下来。为保证扭转助力而丧失的足弓支撑，不仅让人容易疲劳，而且在一定程度上影响了脚踝保护的发挥。

说到脚踝保护，我们必须首先注意到，这款鞋的鞋帮并不高，但跟腱的部分却相对低得多。而且脚踝束缚带的施力方向看起来也不像是加固脚踝，而更像是收紧跗面的。虽然后跟的承托还是可以的，但毕竟高度受限，而且如前文所说，足弓支撑不够也都对脚踝保护有负面影响。即便如此，我还是把脚踝保护归在了优点里，原因很简单，鞋子的稳定性很好，测试期间脚踝也没有出现问题。

这款鞋在耐久性方面也做了一定程度的努力，包括鞋头部分和后跟的设计，结合部分的做工也比较细致，束缚带也用的是“高级”粘扣，不会刮伤其它衣物。只是鞋带系统上令人担忧，鞋带扣眼的设计看似不很牢靠，塑料的质地很脆，可能会出现断裂的现象，但这只是猜测，我们还没有遇到。还要说说外底，少见的纹路，有中国传统元素在，抓地效果不错。有时我我也真的搞不清，抓地性的表现上，材质和纹路到底孰轻孰重呢？鞋子很舒服，但不适合走路逛街，也不要在雨雪天穿着，估计会进水的。

适合场地：所有场地
适合位置：前锋/中锋
关键技术：Cushion吸震技术，全长式内靴

优点：相当大气豪迈的外形设计，颇具古风，穿着舒适，后跟支撑力良好，包裹感强，减震性能优异，扭转助力自然流畅，抓地能力不错，脚踝保护性能差强人意，具有不错的耐久性设计，价格低廉并属“大鲨鱼”奥尼尔系列。

缺点：脚踝束缚带的作用不明显，前掌的助力性不好，脚感偏硬，足弓支撑欠缺。

购买建议：自从签下了奥尼尔，李宁推出了一系列带有其灌篮Logo的鞋子，我们称其为奥尼尔系列。这款编号为2BMB251-2的篮球鞋，也属于这个系列。售价仅为499人民币(还不算过节打折)，性价比还是相当不错的，而出色的外形设计倒也为它争得了不少目光。鞋子再重点性能方面没有大纰漏，细节方面也处理的很好，耐久性应该不错，只是脚踝保护方面不能让人满意，而且足弓缺乏支撑，不适合逛街之用。