[测评报告]阿迪达斯D ROSE 9(罗斯9)值得入手么

2019-02-19 阅读[247]

导读：阿迪达斯D ROSE 9(罗斯9)，采用BOUNCE中底，相较boost材质比较轻量外，反应性也很不赖，前脚掌的部分，贴地脚感比较明显，搭配上鞋中底很优秀的稳定设计，所以鞋子的反应性相当优秀。大底采用区域式的线形刻痕，像同心圆一样，一层一层的变更刻痕的方向，虽然不花俏，可是实战下来相当好用，搭配上中底内置的稳定片面积相当大，所以在抓地力的表......

脚踝支撑：7分
这次的ROSE 9在脚踝设计上，采用层次束口的设计，脚跟的外翻设计方便穿脱，也在阿里基斯腱的地方多了扶托，穿起来舒适性跟便利性还不错(穿戴护具也方便许多)。

而在支撑性部分，主要是靠隐藏式的杯状稳定器，但在中高筒的鞋领上，其实并没有增加内里的填充或是作材质上的加强，脚跟的稳固性还不错，但是往上到脚踝处，完全是靠鞋面材质的包覆，所以在表现上属中规中矩，但是前提是，需要选择好合适的尺寸，不然因为尺寸不合造成双脚滑动(尺寸很重要)，脚踝的稳定向也会造成影响。

[测评报告]adidas D ROSE 9(罗斯9)值得入手么图1

抓地力：8分
ROSE 9的大底刻痕，采用区域式的线形刻痕，像同心圆一样，一层一层的变更刻痕的方向，虽然不花俏，可是实战下来相当好用，搭配上中底内置的稳定片面积相当大，所以在抓地力的表现上有加成到，相当够用，虽然不到顶级，但是，完全不用担心，但是唯一要注意的所在，就是很容易卡到小石头，造成抓地力的下降。

另外久违的adiWEAR材质，耐磨性绝对ROSE 9最令人印象深刻的表现，adiWEAR是加入了炭分子的大底材质，在早年是adidas耐用性的保证，常常被拿来与nike的BRS1000材质作比较，在室外PU场地实战了5次以上，每次都是约2小时，可是并没有出现太明显的磨损，相当令人满意呀!

缓冲性：7分
因为这次ROSE 9采用BOUNCE中底，所以就拿一直以BOUNCE中底科技为轴心的DAME系列来作比较，希望可以让大家了解其脚感，而BOUNCE中底的特性，就是需要一些时间来训鞋，随着穿着时间增加，几次实战后脚感会越变越好，所以依照以往，在几次穿着之后，Rose 9中底的穿着感越来越好，脚跟尤其明显，前脚掌的变化性到还好。

Bounce中底的优点，相较boost材质比较轻量外，反应性也很不赖，与DAME 4相较起来，ROSE 9的中底缓冲感比较明显，贴地性及中底弯曲性上，DAME 4还是较占优势，但是ROSE 9已经相去不远。

在BOUNCE偏韧的中底来说，ROSE 9在训鞋后，已经相当够用，实战完，受过伤的膝盖与脚踝，也都没有出现不适，用试气垫的踩法踩着脚跟，可以明显的感受到中底训鞋后的变化。只是一直以来adidas的鞋垫都薄如蝉翼，所以自行换上欧士莱鞋垫后，ROSE 9的脚感及合脚性都好上许多，已经成为丁仔室外场的实战轮值鞋之一，但是若你是习惯全脚掌气垫或BOOST脚感的朋友，可能要花些时间适应。

[测评报告]adidas D ROSE 9(罗斯9)值得入手么图2

反应性：7.5分
这部分就是BOUNCE的强项，在ROSE 9前脚掌的部分，贴地脚感比较明显，搭配上鞋中底很优秀的稳定设计(中底是双层稳定片设计)，所以鞋子的反应性相当优秀，直接让我回想到ROSE 5的前脚掌脚感，已经好久没有在ROSE系列上有这样子的感受了。

第一步的感受相当好，但是变向部分感受比较一般，或许是大底刻痕以及鞋头版型所致。
全鞋身采用灯蕊布材质，不会有太多的延伸性，鞋面上也有增加缝线来增加固定性，但是鞋带孔的配置是大约从鞋身1/3才开始，加上鞋偏宽的楦头，所以鞋身的稳定性偏弱，所以连带会影响到反应性的表现，所以在尺寸的选择上，又更加的重要了(再次提到鞋子尺寸!!)

舒适性：7.5分
脚踝的包覆设计让穿护具的便利性上升不少，加上BOUNCE中底所带来的轻量化，友善的鞋内空间，让D ROSE 9整体的舒适性表现相当不错，唯一可以说嘴的，或许是透气性表现只属一般，完全靠灯蕊布本身的透气性，没有其他的透气设计，也许是小弱项。

adidas D Rose 9是一双比较相当吃脚型的款式，版型应该是ROSE 9最令人头痛的问题，我自己是小半号穿着加上换鞋垫以及厚袜，选购时的是穿显得意外的重要。

但一旦穿到合适尺寸，整体表现，是近几代ROSE鞋款中最让我喜爱的鞋款之一(ROSE 7 >ROSE 9 >ROSE 6> ROSE 8-)，只是你必须给他一些时间，训鞋后的表现，可以大加分，随着几次实着后，许多优点会慢慢反应在实战表现上，Derrick Rose在灰狼队(明尼苏达公牛队XD)，看来找到会用他的人了(师徒重逢)，这朵玫瑰依旧带刺啊。