剑走偏锋:阿迪达斯D LILLARD 3实战测评

2019-04-07  阅读[213]
导读:阿迪达斯D LILLARD 3,中底依旧搭载了和上一代一样的BOUNCE减震,中底弹性算是比较惊艳的。外底类似轮胎印的大范围纵向纹路一直是利拉德系列良好抓地性的保障。但是问题在于纹理过于浅了,耐磨方面表现平平。

外观:7分
说道这双鞋子的外观,不得不提我到虎扑JRS在利拉德3谍照刚出现时候的争议了。侧面大面积的方形皮革配上类似编制鞋面这种极简的设计;45度方向的鞋舌;酷似NMD的外底加固;肥硕如YEEZY的后掌。一切的一切在拿到实物的时候有一种WOW的表情,ADIDAS真的把YEEZY做成篮球鞋了。外观算是可以给个7分吧,毕竟过于超前的设计一下子也很难全盘接受,尤其是侧面支撑做成了以取自牛奶箱的方形皮革,总觉得与现在流线型,一体化的设计理念有所冲突,显得很突兀。

剑走偏锋:adidas D LILLARD 3实战测评

缓震:6分
利拉德3依旧搭载了和上一代一样的BOUNCE减震。由于我的2代是ASG版本的,这也算是我拥有的第一双改良后的BOUNCE减震篮球鞋。这个弹性确实算是惊艳,以减震胶的范围来说,bounce的Q弹程度可以排进我穿过鞋子的前三。可是再好的减震胶依旧还是减震胶,在全力起跳仍然觉得减震不足,毕竟减震不是Q弹就能解决的。我的体重遇上过于Q弹的鞋子还是产生了一定程度的衰减。但是比起同价位的竞品,对我来说这双是我愿意带去球场的。因此我给6分,或许体重轻点的JRS来说这个减震应该是可以满足的。

保护性:7分
说实话,由于TECHFIT内靴的存在利拉德系列的保护性能一直是我所诟病的一大问题:之前我就吐槽过随随便便就能从鞋子里滑出来,导致完全毁了adiprene+优异减震的一代。看似完美却依旧会不太跟脚的2代。算是见证了TECHFIT从ROSE系列单一的内靴逐渐向一体式鞋面进化的全过程,而这个进化也终于在三代上趋于完成。

虽然我始终觉得一体式的TECHFIT内靴设计在支撑性上始终还是有缺失,就像在快速变相的时候总觉得脚会滑出来。不过当你感受到3代的穿脱是多么的紧致的时候,你就知道,虽然那块侧面方形皮革是我的槽点,但是却实实在在的保护了你,让你做到人鞋一体。从鞋底的拆解我们也可以看到LILLARD上的大面积TPU还是很可靠。但是编制材料所构筑的鞋面的保护性还是会让人有点小担心。所以这次我比2代的保护性依旧为7分。

耐用性:6分
鞋底纹理:类似轮胎印的大范围纵向纹路一直是利拉德系列良好抓地性的保障。但是利拉德3的问题在于纹理过于浅了,容易被磨平的程度可以参考我的1代,一双只压马路+偶尔水泥地投投篮的磨损。相比于2代ASG实在的纹路要想耐用还是乖乖的在室内使用。

鞋面来说:虽然是编制鞋面,但是强度感觉是略强于2代ASG的,不过胶水貌似一般,我这双已经有了要脱胶的痕迹。综合来说,耐用性能只能给6分,比2代ASG看起来还是靠谱的,但是也绝对不算强。

舒适性:7分
TECHFIT一体式内靴完全版直接带来的舒适性一直很优越,利拉德3代鞋舌开口配合人体工学,算是一个亮点设计。在生活中穿着有点压脚背,在实战上完美补足了上一代容易让你的脚觉会滑出来的感觉。由于鞋带是属于皮革上的一部分,导致会比较容易松掉。虽然是编制鞋面但是因为内靴的原因透气性也就是一般。总体而言,与上代持平算是中规中矩,没有硬伤,7分。

总结
优秀的缓震,纵向来说比较优秀的保护性,还算不错的舒适性是这双鞋子很明显的特征。然而一般的耐用性,一下子很难接受的跨时代的外观算是一代小小的遗憾。但是考虑到现在不错不错的售价,今年最具性价比的球鞋之一还是会让LILLARD 3榜上有名的,相信这也是满足了DAME的初衷吧。

恍恍惚惚,利拉德系列也来来到了第三代。总的来说,三代一般奠定了一个系列算不算经典的基础。一代可能只需要保险,二代算是冒险,三代应该就是对签名鞋受众基础的一个良好的回应了。而利拉德系列算是剑走偏锋。一代直接来了个LOW CUT沿袭当年阿里纳斯系列的定位,走个性化路线。二代则做了一个中规中矩的鞋面+改良科技,创造了良好的口碑。3代则直接跨时代设计,不得不说这算是ADIDAS一个不小的挑战。

 

 

adidas D LILLARD 3-各测评分值
外观 7分 (满分10分)
缓震 6分 (满分10分)
保护性 7分 (满分10分)
耐用性 6分 (满分10分)
舒适性 7分 (满分10分)