Nike Bomba Finale II深度测评及优缺点

2019-08-20  阅读[319]
导读:Nike Bomba Finale II,NikeSKIN材质的纤薄,加上增大摩擦的辅助功能,短传时力度和方向都很好拿捏,另外此鞋前轻后重,所以实战感到用脚后跟传球比其他TF更给力。
鞋钉性能:9.5分
1个多小时下来打滑过几次。想想看,这还是在不久前下过雨的菜地上。本来还带了pure4释迦备用,结果根本没用上,当然也可能和慑于老伤没敢过多加速变相急停有关,总之,对于一款TF来讲,抓地力方面俺很满意。以前穿过朋友的BF1代,但这款新设计的AG+TF鞋底而言,实战感觉要比1代的底进步不少,在转身和其他TF大底类似的情况下,其启动,急停要让人放心很多,更稳。如果上人草,肯定是完美契合。在众多TF类球鞋当中,BF2的鞋钉性能实在是出类拔萃,配的上9.5的高分。

停球:8.5分
BF2的NikeSKIN这款面料材质很薄,脚感清晰直接,配上凹凸面,颗粒涂层和噱头ACC,在湿滑场地上对中速地滚球和接长传处理还是让人感到比较得心应手的,特别是脚外侧停球,触球一瞬明显有生涩感,这点也让我很满意。

短传:8分
NikeSKIN材质的纤薄,加上增大摩擦的辅助功能,短传时力度和方向都很好拿捏,另外此鞋前轻后重,所以实战感到用脚后跟传球比其他TF更给力。

Nike Bomba Finale II深度测评及优缺点

长传:6分

作为前锋,我对自己测评时少有感受此项深表遗憾。作为TF来讲,BF2鞋头高度控制的不错,类似刺客8TF,几次扯边后下底传中的弧度,高度都还算行。俺长传技术不咋的,所以说服力不够,各位中后场大师可以无视这项评测。

射门:8分
这项终于有资格多唠叨点了。这场对抗不算激烈的友谊赛进了5个,3个带球过程中的低射,1个门前补射,1个正脚背抽凌空。首先个人感觉,BF2相对1代鞋底更加硬实,相对的更便于射门发力。较低较平的鞋头和纤薄材质,让正脚背射门能够轻松吃准部位,不管是高速带球时还是打凌空,感觉很爽,很好发力,这点也很类似刺客8TF。内侧摩擦区有一定效果,只要基本功没问题,脚内侧兜弧线和正脚背抽是一样给力滴。脚弓推射,个人认为不咋的,包括BF1代那个蜂窝功能区,用起来也不爽,还是更喜欢L级CTR3的内侧功能区,让推射也能打出小弧线。至于老衲最爱的脚尖捅射,虽然材质薄,但实战中捅射时脚趾并没多大压力。

舒适性:6.5分
鞋面材质薄导致脚感略生硬,右脚脚背压的厉害。后跟翻绒材质很不错,一点不磨,包裹感很好。鞋型偏瘦,穿上毛巾袜后10.5厘米的宽脚感觉呼吸都快困难了,居然比CTR还窄,但是踢着踢着也就习惯了。

保护性:6分
材质薄了的必然结果,特别是前半部分,千万别和人对脚,反正我是能让则让。至于减震,中规中矩吧,因为鞋底减震层还是比较厚实的,但是原垫是织物鞋面,不防滑,为这个应该考虑换垫。

优点:
1,NikeSKIN鞋面轻薄,可以感受到凹凸面+小颗粒摩擦区+ACC这些耐克的噱头技术,传射感觉清晰;
2,AG+TF的鞋钉启动制动性能在TF里绝对算遥遥领先,估计只有猎鹰LZ的次顶级可以和其匹敌;
3,后跟防滑包裹舒适性都很好;
4,鞋身后半部分织物使得透气性不错,至少心里感觉如此。

缺点:
1,鞋面,还是不够理想,柔软度不够,能比F50的PU好点有限,第一棒lessmost兄弟说的压脚背我刚上脚时感受尤其明显,就是那个位置,甚至能听到压的“咯咯”响,不过踢了一会也就没感觉了;
2,重量,控制的不好,这算故意挑它毛病吧,反正比CTR的中端都重了不少,好歹你也是六,七百大洋的顶级TF战靴啊;
3,鞋型,宽脚和高脚背伤不起;
4,鞋带,也太特么短了,而且还爱开。